不要用你的无知来打击年轻人

18261191921 · 发表于 2017-12-23 07:28:25

千年独酌发表于 2017-12-22 22:40, W* I2 }9 z* ^4 n% g% ]) f
楼主作为自动化工程师，支持SW我是可以理解的，但作为机械社区版主，老实说，写出这样的帖子我非常意外。
4 G- L0 ?! ^0 s1 o8 k1 W( Q D6 b) \ ...

他这样大放厥词真牛啊老实说 SW 软件是厉害但相对于其他软件不足的地方还是很多啊

紫衣云梦 · 发表于 2017-12-23 09:09:55

多学点东西没什么错

千年独酌 · 发表于 2017-12-23 09:32:18

18261191921 发表于 2017-12-23 07:281 l; u& V6 v! F- ]5 t8 J
他这样大放厥词真牛啊老实说 SW 软件是厉害但相对于其他软件不足的地方还是很多啊

确实，SW在很多方面都有优势，就比如说楼主的这个非标自动化，我之前用UG，后面学了SW，感觉SW这个装配用起来真爽。但是正常来说，我们都觉得，一是软件制图不是衡量一个工程师水平的全部，工程师要做的是系统的解决工业生产中的各种问题；二是尽管我们都承认SW的优势，也看到了SW的市场占有率，但还不能说SW已经碾压市场同类软件了。

机械路慢 · 发表于 2017-12-23 10:19:09

浪卷云发表于 2017-12-22 17:25) H1 J3 f; A& C# m
请看清楚，我说的不仅仅是SW，而是所有工具的使用，有些人总是不屑于工具的使用，把真正使用工具干活的人 ...

CAD来的及，CAD做设计还是很强大的

xue428032 · 发表于 2017-12-23 22:47:13

看用途呗，各有优缺点，简单点就cad直接画，稍微复杂就用SW，曲面多就proe和CATIA，搞模具就UG，动作分析就adams，力学分析就ABAQUS或ansys，老实说SW就规则模型建模快些，其它功能被完虐

黄工baba · 发表于 2017-12-24 08:57:51

我觉的之前帖说的不会sw就是不合格工程师确实武断，评判工程师是否合格当然不能用一个软件的评判，必然是看这个人的成绩。再看看旧时代的工程师会用sw 吗？不会，难道他们的成绩和称号到了现代就被否定了，他这是句话无疑就是笑话。他想表达的大概就是sw的这类3维软件的重要性罢了。现在这个时代不会三维软件设计效率相对低，现在时代要求越来越快，所有不会用自然很吃亏的，当然设计者应该将精力集中在产品的细节和功能等实质的东西，而非软件。

何苦来哉 · 发表于 2017-12-24 11:03:21

一股浓浓的歧视2D CAD的味道，只能说是见识问题吧。
AutoCAD的图层和锁定图层变淡用过吗，给你一个产品图纸做相应生产夹具是用3D方便还是2D方便
机械设计不仅仅是拉个铝型材画个模型那么单纯的
很多产品设计离开2D 软件仅用3D那就是扯蛋，这跟产品的简单复杂没有关系，光学产品就是一个代表

youis818 · 发表于 2017-12-25 09:50:31

让我这个什么软件都不会的，泡杯茶等待所谓的危机感吧

遗城落梦Ω · 发表于 2017-12-25 13:38:12

我只能说上一个帖子的语文课是数学老师教的，是无心还是有意只有他自己知道，但楼主你挺得应该是SW而不是他的帖子，他最后一句不是武断而是自大，说句最流行的话；谁给你的勇气！

wolalala12 · 发表于 2017-12-26 12:00:05

楼主有点偷换概念，那个帖子明明是过分夸大SW作用，鄙视其他2维软件，自我感觉良好，到你这变成了喷的人就是自卑心理作祟。我主用SW，但是大型工程图还是喜欢用CAD排版管理，CAD有它的优势，SW有它的优势，一个东西如果确实不适应时代自然会消亡。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

不要用你的无知来打击年轻人

点评