GB/T1804-2000是否适用于车铣磨加工的未注公差的线性尺寸？

僵尸号

* U1 ?3 I* V: Y. T) P' z) _. c- FGB/T1804-2000是否适用于车铣磨加工的未注公差的线性尺寸？
同事说这个标准过时了，比如2100的尺寸如果不注公差，查该标准的中等公差是正负2mm；
6 [4 v9 y! _; M9 q  ~这个太大了，实际车床铣床磨床定位精度都在几道，不会有这么大误差。如果有这么大误差，床子该报废了。
7 U. R* c* v- d( T& G  m) t
( d8 q9 ?9 b; s1 a& P  W, Z* `8 O请问这个说法是否正确？
, U" \% E/ K, r7 J4 N* ]

韩寒11

公差尺寸随着长度的增加也会增大的，大型号机床的精度公差是会大一点，但是标准的2mm是有点太大了

shentu

不觉得。2000能正负2，也是相当不错的公差了。
: ]# y, }9 p- e5 U* r* l
# x+ `0 u' }9 x0 {3 H未注公差，是因为不重要，如果2000重要，请标上公差而不是未注公差。
8 Y5 H7 {; r( K+ b' N
) W! i6 ~- \; m! @6 S话说2000你用什么量具？卡尺？

xiaobing86203

也不能完全这么说，零件尺寸越大，它的公差等级越低，值越大是有科学依据的；比如，你一块长板在磁铁面吸着，磨出来屏幕大10个丝，但磁铁放开后，就会达到50丝，这是因为钢件本身是有扰度的。

jiop0589

如果2000是铣床一次加工出来的尺寸那正负2肯定大了
, |8 q7 G, J$ F/ e7 Y7 k0 v如果2000是焊接或折弯出来的尺寸正负2是有点难度的
- z' t/ H* Y3 i3 f1 v' S; {这个未注公差标准跟你用怎样的加工方法没有关系的
- }8 E$ C" D, [0 j0 K" W" s- a0 a8 v如果一个图纸上标的2000又没有标公差，又要你按照GB1804-M执行，那么你就是拿个锉刀锉到2000正负2都算数的。
6 t6 ]9 ]2 O7 G$ S! U. t

梦寒

未住公差，是指车间一般工艺方法默认能达到的状态
里面有层含义，是成本。很多时候不一定都是车铣等加工的
1 j: ]% A+ ?( |$ e8 y& P1 R假如2100有公差要求，那你必须标公差；
没有的话，一般也不检测，而且标准里面写了，超差不影响使用也不能拒收

shentu

jiop0589 发表于 2017-12-19 01:20
9 ~" M% ]9 {/ T! g如果2000是铣床一次加工出来的尺寸那正负2肯定大了
! z+ L: E0 t) N2 K如果2000是焊接或折弯出来的尺寸正负2是有点难度的
这 ...

我很好奇你家的铣床行程超过2M？丝杆超过2M，走距累积误差有多大？是铣掉一端直接走距去铣另一端，还是铣掉一端后松夹具工件换位置再铣另一端，那么这2100的尺寸靠什么来保证？卡尺？划线？量板？是铣几刀来保证？
4 m8 V8 w1 {8 k* g/ K6 a# Y

大碗

已经表明是未注公差了。
3 O% S/ J  k: F未注公差不代表没有公差，尺寸的公差就需要查表。
; ~0 i# ~8 ]( f2 E! h2 L实际在我的工作中，有些尺寸的未注公差甚至比已近标注出的尺寸公差还要严格。

jiop0589

jiop0589 发表于 2017-12-19 01:20
8 Q, \6 @6 F1 p: ]/ j9 c- P如果2000是铣床一次加工出来的尺寸那正负2肯定大了
4 I$ g8 J& G/ W, l; O  K如果2000是焊接或折弯出来的尺寸正负2是有点难度的
这 ...

! {& s5 y9 ^' x; B1 w% I这个不是这么比的 你不能拿某种加工方法来比
" c- `* T& }; z这个标准只是一种一般性的零件尺寸公差要求 跟用什么加工方法没关系
也不能说是比车铣更差的精度 零件的尺寸是拿量具量出来的 车铣只是手段 不是结果

大碗

大碗 发表于 2017-12-19 10:01
已经表明是未注公差了。
6 T" A0 k" n1 U未注公差不代表没有公差，尺寸的公差就需要查表。
0 X% `' z- E3 ?! k实际在我的工作中，有些尺寸的 ...

国军标，孔加轴减，长度正负。