|
|
发表于 2018-7-28 20:27:39
|
显示全部楼层
大四毕业狗一枚，从大三开始就在一直想这个问题，当时是因为学机械设计时例如齿轮设计，发现都是照着手册一步一步算，顶多需要初高中数学力学知识就搞定了，用不到什么大学数学力学知识，就开始怀疑数学和力学基础教育的作用。但是现在我觉得我们学过的东西绝大多数都是有用的。微积分作用根本不用怀疑，我们学的整个力学体系都是建立在微积分上的。几何学也不用怀疑，设计一个新机构没几何学知识肯定不行。概率论和数理统计在工艺学、检测、可靠性作用很大。线性代数因为我们建立的方程都比较大，必须要用，机械振动中体会较大。拉普拉斯、傅里叶在控制、检测中体会很深。数值方法可以把复杂的计算交给计算机完成。理力在机械原理中体会很深。材力、弹力、有限元在计算结构强度时必须用。流力在液压、润滑。振动在转子系统中。# G8 E# B2 q* s1 [" l A) ]
但是，从17世纪数学力学体系基本形成，机械发展了几百年，已经很系统了，很多计算都被简单、经典、可靠的经验公式取代了，在非标设计中体会很深，但是我看过基本非标手册，都有对理力、材力知识点的简单介绍，从另一个角度说明这些知识都是很重要的，很多没有没有经验公式的还是需要用理力、材力来计算的。但是如果在高铁、航空、航天、机床等这些领域，我所知道的高铁齿轮以前一直从国外进口，最近被国内攻克了好像，这肯定不是利用经验公式计算出来的，需要试验数据、理论分析，你大学的这些力学知识都远远不够，初高中那点知识哪够，所以不要怀疑大学知识的作用，它们都是有用的，只是可能你目前这个工作职责中不需要它。但是俗话说一口吃不成个胖子，大学这些知识是必备的，但对于我们以后的机械设计只够塞牙缝，我觉得很多时候我们觉得知识无用是因为我们对自己上四年大学后期望过高形成的反弹。: f, L$ w" N q
我自己的想法。楼主做的应该是一些中低端机械设计，我觉得在中低端领域商业主导作用远大于技术主导作用，当许多人都会的技术，就不能称为技术了，技术也就失去了主导作用，所以很多机械工程师抱怨不重视技术，实际上我们自己思考一下我们真的掌握技术吗？社区一片推送上好像探索过这个问题。我们国家在制造业有大量中低端公司，互相商业厮杀很严重，垄断型的制造业好像不多，所以利润空间很小，大家为了活下去，作为一种商业活动，千方百计省成本是非常正确的做法，就不会费人费钱搞研发了，所以不重视计算。但在导弹、火箭设计中，你不计算逗我玩呢？这就是技术主导性的了。
( v |) ^. t0 n我觉得楼主可以猥琐发育，你大学四年不容易，比起那些经验丰富的老前辈们，优势就在于计算，和老前辈耗资历攒经验不是明智之举，利用自己的计算强项和他们的丰富经验互补对公司对团队对自己对别人都有好处。计算是肯定有用的，只是费事费力，公司不做你可以业余时间自己算，计算了你对机器了解更多，了解它的极限在哪，可能出什么问题等等。根据经验或者经验公式计算时间长了也是害人的，设计非常保守，不敢往出跨，永远设计不出更好的机器。我觉得楼主志向很大，先猥琐发育，下班多学习，有机会的话向重视研发的公司跳槽吧。
/ m1 `$ z$ Q8 R, o; _, J; [7 I没有工作经验，说法非常主观，希望大家讨论一下，尤其是工作经验丰富的前辈们多多指教。
7 ]* k, @- A, w" g) L9 b, L+ M |
|
楼主: 记下星光
