本帖最后由 xiaobing86203 于 2017-12-13 20:53 编辑 & X: i0 w( t& I. e
9 n: c9 Q% j* U, U. T
到过很多生产线,操作工有站着的,也有坐着的,不过问到为什么是站着/坐着的,很多人会回答:“老板喜好!”。 9 n, ?/ m% f4 {* K) s
老板说:这个锅不背! : s5 ]3 g5 H9 K- |
其实,站还是坐还是有一些标准可以考虑的,比如坐姿工位一般适于操纵范围和操纵力不大,精细的或需稳定连续(长时间工作)进行的工作。
* x/ t% ^. A) l0 X$ A
另外,对于需要手脚同时参加工作或经常需要完成前伸超过高于工作面41cm或高于工作面15cm的重复操作的工种,尽量设计为“坐姿工作”。
% ~9 h4 S/ y- y- M 而立姿作业适于在较大作业场所频繁走动,操纵范围和操纵力大,非连续的短时间工作。
" h; }( G+ W/ i9 a1 O
- ? J1 D! G$ u& j u 当然,站着还是坐着,也不是绝对的,既要求坐姿的稳定体位以提高操作的精确度,又要求体位易于改变的作业方式,可以采用坐、立姿交替式。或者,采用下面这位姐姐的即坐又站式。
$ t) ^2 |( Y9 g7 | |" F
* q' A4 C, B' g' ` 前面提到了空间,操作工操作机器时所需要的活动空间,加上机器、设备、工具、用具、被加工物件所占有空间的总和叫做工作空间。 对于坐着,站着,所需的工作空间是有差异的,如坐姿的空间一般要大于12个立方,站着要大于15个立方,对于重体力活的,要更大些,如超过18个立方。
" v" W9 q+ J+ F 下面的内容会涉及大量的工位设计的细节和经验分享,干货比较多,但略显乏味,非专业工位设计的朋友可直接跳过。 # z) J8 w) I3 o- @
工位设计 * [8 P; W+ p$ q9 n, b ?& ~
工作台高度
; Q0 S5 T- v4 z$ Q/ b
立姿作业,相对于肘部所在平面高度,工作台面要低5~10cm
) T8 g( ]- b* c S1 K0 w0 W/ V
下图中,员工正在作业过程中,但手放下时,作业台面与肘部所在平面推荐等高。 6 H/ v# @ b: t) ?: R
, a2 c" h4 I: F 对于精密作业(下图左),轻体力(下图中),重体力(下图右)的工作台高度,分别差大约100mm。 7 A' J* c7 u( P; \! e
/ Q. W5 e/ O* B4 M6 b0 s
工作台深度 - X' ~; H8 r! \5 X2 X$ b' C/ O6 v
工作台深度要考虑在水平方向上方便地移动手臂所形成的轨迹。 p \/ e$ y- X& R
1 B5 u" x4 F4 D1 O1 I. z
& a" t+ e' M' ^4 e* @
其他设计
4 v9 `& p: A! i6 g* b) H8 L6 S& r' F0 ~# x
坐姿
7 g2 \& W: c' L; p. Q. x R" t; j8 ?4 C
坐站结合姿 $ v3 w4 l [: n( {2 _" e
, J" @4 s& Y. G. \* R( o2 J+ }0 ?$ m
看完以上这些,在设备人机工程方面是不是感觉收获颇深!! & h, S/ t3 |8 s1 |* g9 B4 f8 ~
|