楼主: 面壁深功
|
公差配合及其标注杂谈(二) |
| ||
发表于 2017-12-13 15:46:45
|
显示全部楼层
点评
连大于17也拎不清的是什么人?
大哥,你是被海鹏大侠整疯了吧,每贴都跟着复读,你就不怕自己睁眼说瞎话招雷劈啊!
多行不义必自毙啊!
哈哈,我意思就是:他信不过我,作为那么自信的一个人,总信得过自己吧。
哈哈,楼猪一定会说,对它头像发誓是没有效力的,那头像是个废物。。。
| ||
发表于 2017-12-13 16:07:34
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2017-12-13 16:14:12
|
显示全部楼层
点评
你觉得呢?嗯
我只是纯讨论,就事论事。我上面说的有哪里不对吗?
有意思,今天端面圆跳动,你来端面全跳动,下次真给全跳动时,再来什么?
你说的意思就是我上面的两条回复就是要表达的意思。方式不一样而已。
我说清楚了吗?透彻了吗?
检验规范里,若干组轴向圆跳动的集合,就构成了轴向全跳动。
是这样的。
大多数情况都是用轴向全跳动的。轴向圆跳动的适用范围是简化情况。
轴向圆跳动一般很少用,只用在端面较小的轴肩定位面。
轴向全跳动,被测要素是整个端面,公差带相当于一小段圆柱体的两个端面之间的区域
轴向圆跳动,被测要素的是端面上的某个圆,公差带是一小段圆柱面
轴向圆跳动和轴向全跳动的区别,就在于“被测要素”及其“公差带”。
| ||
发表于 2017-12-13 16:18:29
|
显示全部楼层
点评
形位公差总体只是在有装配要求时才用到。标注得好坏,制作过程中会深有感触,但在装配过程中可能感觉不出来,一旦进入设备运行后,直接关系到你出图的零件及其与它配合件的使用寿命。
| ||
发表于 2017-12-13 16:39:50
|
显示全部楼层
点评
我不可以说是吗?
再说一遍:这帖子明明讲的是端面圆跳动,你要的那个全跳动下周@你就明白了。
看清楚,我说的不是径跳动。
我的天那!今天动画是端面圆跳动!你还来径跳动
哈哈哈,我谁也不熟。。。。
下班,回家吃饭。。。。
我和唐龙算半熟,在番茄唐龙那帖子下点评了一句私人之间的对话。这SB专门开贴喷了我一顿。然后被我给打了一顿脸。就是这样。主要是因为他胡扯太多了。
哪有什么仇呀。就是这SB之前无端端的拱了我一次。我主要是看不惯他胡扯误导新人,然后还拒不认错。
你跟楼主有多大的仇恨?。。哈哈哈,我只是围观的。
这论坛请楼猪瞎咧咧,一个月也就几千块钱。请专家一次贯标就不止这数了。
但话说回来,请人家专家贯标,是要花大价钱的。楼猪这种不负责任的恶意曲解却是低成本的。
大家对标准的理解问题。一是因为李晓沛王欣玲他们贯标不力,二是因为楼猪这种混球传播错误的曲解!
我突然发现我这句话说得很标准。有点感动。。。。
业内专业交流,尽量使用标准化术语。
| ||
| ||
发表于 2017-12-13 20:49:03
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-15 12:47 , Processed in 0.075422 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.