21210| 300
|
公差配合及其标注杂谈(一) |
评分 | ||
发表于 2017-12-8 08:32:24
|
显示全部楼层
点评
有本事弄点属于自己的东东来分享,标准每个行业中人都有,还要你来讲,你不觉得好笑吗?
理论正确位置不明确的位置度标注,就是错误的应用,是错误的理解位置度的结果。
孔的轴线的位置度,理论正确位置是“相对于三基面体系的理想位置”
位置度的定义就是,关联实际要素对具有确定位置的理想要素所允许的变动量。注意是“具有确定位置的理想要素”,也就是GB/T 13319里所说的“理论正确位置”。
孔的轴线位置度,该怎么标,是这个帖子的SX楼主这种“刻线位置度标注法”?你可要好好看看标准了。这楼主害人的帖子不少呢,可要当心了。
下周五还有。并且借此说一下,作为这公差系列帖子连续看也许有所新发现。
| ||
发表于 2017-12-8 08:38:06
|
显示全部楼层
| |
发表于 2017-12-8 08:44:51
|
显示全部楼层
点评
是的,不过不加的话意义也就会跟着变了哈
| ||
发表于 2017-12-8 08:49:52
|
显示全部楼层
点评
有本事弄点属于自己的东东来分享,标准每个行业中人都有,还要你来讲,你不觉得好笑吗?
理论正确位置不明确的位置度标注,就是错误的应用,是错误的理解位置度的结果。
孔的轴线的位置度,理论正确位置是“相对于三基面体系的理想位置”
位置度的定义就是,关联实际要素对具有确定位置的理想要素所允许的变动量。注意是“具有确定位置的理想要素”,也就是GB/T 13319里所说的“理论正确位置”。
孔的轴线位置度,该怎么标,是这个帖子的SX楼主这种“刻线位置度标注法”?你可要好好看看标准了。这楼主害人的帖子不少呢,可要当心了。
位置度必须加框的
| ||
发表于 2017-12-8 08:50:51
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2017-12-8 08:53:07
|
显示全部楼层
| ||
点评 | ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-16 02:27 , Processed in 0.061094 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.