机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5545|回复: 16

这种双向封能改用O型圈吗

[复制链接]
发表于 2017-11-8 15:02:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
, |( |8 d2 t! {8 \+ u8 M6 E: l) \
因为结构要做改动,想把这种密封改成两个O型圈。不知能否行得通' N: B- x6 e" j# v: T4 l9 W

1 {+ h% `2 c6 \% x' b2 L: y% z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 15:24:46 | 显示全部楼层
看楼主的结构应该是动密封吧,可以考虑换成格莱圈或斯特封

点评

正解  发表于 2017-11-8 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 15:26:21 | 显示全部楼层
不建议改动,这种密封在开口测有压强时,会从内侧给密封圈一个向外的压力使密封圈外延紧贴缸体。O型圈是靠挤压变形后的形变力与缸体紧贴的,高压下不如这种密封可靠。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 16:02:55 | 显示全部楼层
楼主图中密封圈双向唇口密封已经合二为一最简了,如改用格莱圈,宽度基本等于使用O型圈。右边那个尼龙件是用来导向的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 16:49:26 | 显示全部楼层
动密封不建议使用O型圈,支持3楼说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 18:10:52 | 显示全部楼层
好用,但时效差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 20:53:43 | 显示全部楼层
顶起
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 20:56:15 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-11-8 15:246 c+ T+ r- a+ f3 B
看楼主的结构应该是动密封吧,可以考虑换成格莱圈或斯特封
6 d* u9 N9 z! k9 u; H  [$ u
谢谢您的建议4 `8 _7 a2 n: @' z* g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 20:56:50 | 显示全部楼层
那肯定不行的,你改两个O型圈,之间始终有缝隙的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 20:57:20 | 显示全部楼层
shaokuang 发表于 2017-11-8 16:02
* D0 E4 ^. N8 o$ H  ?# b楼主图中密封圈双向唇口密封已经合二为一最简了,如改用格莱圈,宽度基本等于使用O型圈。右边那个尼龙件是 ...
: C- B* Y' G2 N' p; R. X. R. V
是用来导向的,现在想换成铁的。因为那个塑料的时间长了容易变形+ b& M0 d2 x0 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 12:26 , Processed in 0.057743 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表