机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2966|回复: 5

SPC 统计数据

[复制链接]
发表于 2017-11-7 11:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
2 B1 ]" ]  ?4 S( u  u0 ]/ Y
: ], Z$ K" t: K  O0 b, ^
3 P" ?* Y) W* W- M- D
       如图 现在要提供这个数据(某一尺寸)给客户,  数据不是实测的 (但是在公差范围内 ) ,简而言之就是凑数据,把数据弄好看一点 。怎么样才能调出来    最终要求CPK≥1.33,ppk≥1.67  有谁弄过这个东西  有没有什么规律?
% b$ U+ p  z9 E* J

- D8 l4 [) R' o: P& d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 14:15:24 | 显示全部楼层
看差值越小越平均越好,你有几个数据差值都在0.01了,CPK肯定会不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 15:24:00 | 显示全部楼层
1.根据XR图判定的7点标准;
* f8 L" U0 c; t2.数据按6西格玛标准正态分布
) n2 d/ H1 W7 G9 o; t: j你先做一组真的数据,就知道曲线是什么形状了
; r) b; J( N( j+ b+ a0 E) ]
& r- E2 u& A0 K- lX数据分布还可以,R图数据假的太明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 18:11:05 | 显示全部楼层
我弄过,具体你翻QC七大手法就是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 21:20:33 | 显示全部楼层
依据公式:Cpk=Cp*(1-绝对值Ca) , 计算出制程能力指数:Cpk值4 i8 g: I+ R$ \: T. V
3 @$ E3 _$ I- J; x6 v' ]11.Cpk的评级标准:(可据此标准对计算出之制程能力指数做相应对策)! t$ u$ r* y& K" |5 D# P
A++级 Cpk≥2.0 特优 可考虑成本的降低. ?/ N& [+ G# ~+ |+ ]
5 ^# F2 d# e9 O7 d" S4 ~2 |A+ 级 2.0 > Cpk ≥ 1.67 优 应当保持之6 S7 O9 Y9 O( e# F+ G
A 级 1.67 > Cpk ≥ 1.33 良 能力良好,状态稳定,但应尽力提升为A+级
/ Q  u. s* Q. e2 N0 K% M+ O9 [  K6 M6 fB 级 1.33 > Cpk ≥ 1.0 一般 状态一般,制程因素稍有变异即有产生不良(六西格玛|6SIGMA|MINITAB|SPC|DOE|ISO9000|ISO14000|TS16949|ROHS)* r  D' ^  E$ w( d, F! g% U
: @9 j# m: N* b" p8 ~1 Y的危险,应利用各种资源及方法将其提升为
; |& l# b+ C4 ~* y3 Z) PA级(六西格玛|6SIGMA|MINITAB|SPC|DOE|ISO9000|ISO14000|TS16949|ROHS)5 h& X, x0 i' a6 }# x4 @
7 P/ O! ~4 p5 {2 H; u- }# e+ a& fC 级 1.0 > Cpk ≥ 0.67 差 制程不良较多,必须提升其能力中国品质管理网( }! t" d% u3 @6 {! ]& C
' ?6 I! J, h% W3 cD 级 0.67 > Cpk 不可接受 其能力太差,应考虑重新整改设计制程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 22:06:16 | 显示全部楼层
有这样的公式,可以很方便的作数据( b9 F3 Q( O# N. _
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 23:05 , Processed in 0.055264 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表