探讨：价格与质量

合理扯淡

楼主所说确实也是行业内普遍存在的情况，抛开行业乱象不说，还有一个因素也是采购所需要去考虑的，那就是“在同等质量的情况下，有的供应商对于价格的控制和承受能力是不同的”。
现在经常在说中国制造的优势已经从人力成本转移到产业链优势了，产业链优势的一个体现就在于：不同的产品质量、批量，总是有更适合的供应商可供选择，比如说同一个产品，批量1000件时，找一个有10机床的小工厂，往往成本更低，周期更短，但是如果这个产品的批量提高到10000的时候，换一家50台机床这样规模的供应商，在成本上的控制往往就会更有优势一些，因为很多比较固定的成本被分摊掉了，同时周期可能也会更短。
这种差别对于采购方来是比较敏感的，但对于供应方来说，大多不太会在意，

) |% r! d# K1 B; ~

龙宽九段

合理扯淡 发表于 2017-11-21 20:48
  l& y$ @$ H& |( c, T楼主所说确实也是行业内普遍存在的情况，抛开行业乱象不说，还有一个因素也是采购所需要去考虑的，那就是“ ...

其实对于成本方面，对于上批量的产品，在成本控制方面的差别是不大的。批量意味着机台长期、重复性的生产单一产品，在机台性能相差不大的情况下，生产效率和生产速度是基本上一样的。 只是在交期方面可能就会不一样，大厂毕竟设备多，可以在短期内实现大批量产品的交付；但是对于少量的产品，大厂的劣势也是很明显的，调机对技术人员的占有比较严重。另外，小厂也会考虑自己的实际情况的，不会说10天的生产期，答应你5天交货（除了那些贪心者）。这些是前期沟通就会确认的问题。
总得来说，大批量生产对大厂的成本控制影响较大，对小厂的影响也有，但是没有大厂那么明显。