机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 28038|回复: 10

6061T6铝合金强度比Q235还高,是不是在强度件方面可以替代Q235

[复制链接]
发表于 2017-11-1 09:34:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚注意到一个问题,6061T6铝合金屈服强度280MPa,该值比Q235的屈服强度还高,Q235屈服强度为235MPa,那么是不是一些强度件,比如悬臂梁之类,用6061T6材料,比用Q235或者其他钢材更有优势?' F+ ^" K9 e5 L( G* T6 K
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 09:48:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 liushaobo1989 于 2017-11-1 09:50 编辑
  Z7 q$ S6 W) f9 n, a
/ _$ h! H  Z9 [2 D" q. N! S   你比较下弹性模量,铝小,同样截面,钢抗变形强,不能随意换。最近设计一个底座,现在变形0.2mm,换成同样截面铝型材变形就太大。

点评

的确,弹性模量两者差一个数量级,不过钢材一般只校核强度不校核刚度  发表于 2018-6-14 10:30
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 10:53:01 | 显示全部楼层
现在汽车厂不就在宣传自己的悬架摆臂用铝合金材质么,强度增强还能减轻整车质量,进而减少油耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:02:32 | 显示全部楼层
T6的热处理,不是那么容易达到的。。% h9 p2 B5 D* ^
( v2 L' X8 P& [. V2 u- W  K" w* Y/ d; C
大件做成T6,估计不是天价就是高价。
; o' ?6 d6 M; H* ]$ k$ ?
+ \" c- `* y! V# K3 ?$ s# x飞机上都能用,汽车上用也没什么关系。  j! Z9 B1 ~4 ]
  @9 w. d- T% E/ l* W( u
想普及,价格下降才是硬道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:13:01 | 显示全部楼层
T4,T6是大厂比较有优势,之前在大行,还是做得比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 14:06:06 | 显示全部楼层
覃福永 发表于 2017-11-1 11:13
$ H7 q8 J( `3 r  U. a) [T4,T6是大厂比较有优势,之前在大行,还是做得比较好。
' F3 g. w2 G% w+ h0 P6 u0 G) t
做自行车的大行?
; y9 a  P2 y9 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 14:07:55 | 显示全部楼层
不能只考虑屈服强度的,同样强度下铝的变形能满足你的要求吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 22:20:06 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2017-11-1 14:062 G* `0 s0 @1 M7 q! Z: a1 X
做自行车的大行?

$ U( O$ |6 ~% t$ S是的,米国的牌子,其实老板是我们中国的。
" H( |. e/ k. \4 J& T8 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 22:42:58 | 显示全部楼层
:hug
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 20:32:50 | 显示全部楼层
通过改变截面形状提高刚性后完全可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:52 , Processed in 0.052607 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表