回顾下材料力学知识

阳光升起

机械小王子922 发表于 2017-10-27 10:51
效果差不多

! t5 y: X8 U- S- D6 Y: ?原因？

蓝色格

阳光升起 发表于 2017-10-27 10:54
受弯矩是不是有挠度？两点限定死在有挠度的情况下，杆的长度是不是增加？这就是水平力产生的原因

3 f6 r/ \- p' Y9 R) N7 q& j你不是说完全刚性吗？被你搞晕了。
: }# z% _7 s$ H: D7 a7 T4 c. K  C

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:55
完全刚性是没有水平力的，因为材料根本就不发生弹性形变。

. Y3 i5 L! Y, F$ H说明白一点，除杆外支点处完全刚性
: t, O  Q: ?+ B+ B$ U

yangjunjie2

这个问题我问过的。后来我用simulation实验了一把

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 10:56
  U" C6 o8 d' K) I; b0 g; U这个问题我问过的。后来我用simulation实验了一把

8 ]4 T: f6 H3 b7 H7 I! O: `7 z: L* J; v不一样的，你那两个只是画法不一样，支点下面有没有圆圈代表意义是不同的。我这是两个不同情况下受力是不是一样

蓝色格

我觉得你先把图改了，图有问题，很任意发生歧义。机械设计手册上应该不是这样画的。我好像也没见过这种画法。感觉很多人也没见过。要不就是我孤陋寡闻。。。。
3 |% _6 u5 I$ B  W; Z2 |4 G. L

蓝色格

我发现我前面说的都是废话了。。。

杨冬冬

专业回答:上图是超静定结构，下图是静定结构，两者不一样。

阳光升起

杨冬冬 发表于 2017-10-27 11:34
4 J* t9 I" T, p7 M% _' W# p专业回答:上图是超静定结构，下图是静定结构，两者不一样。

我知道一个是超静定结构，一个是静定结构，但现实计算中是可以等效的。

杨冬冬

阳光升起 发表于 2017-10-27 11:40
我知道一个是超静定结构，一个是静定结构，但现实计算中是可以等效的。

5 h: S- h4 F4 j! @怎么会等效呢。静定结构的平衡方程与约束个数相同。超静定结构的平衡方程个数少于约束个数，还需要列出变形协调方程才可以求解。可能在两者偏差很小的情况下可认为是等效吧
. c! R4 M/ ]2 ^7 ]. O# q