回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？

$ U- }8 g: i# `2 `
补充内容 (2017-10-27 10:38):
换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？

" H( A6 I/ g$ D' r补充内容 (2017-10-27 10:56):
# k5 K1 f6 a1 L7 Y. j- O3 u除杆外，支点处完全刚性，以防误解

, z% v# I* @4 B& l补充内容 (2017-10-27 11:43):
问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
' `7 K: E" ^' V8 F9 L/ |左边的是“不可移动”
2 F' y. _; K8 E  x4 w# ~& k; c右边是限制2个自由度，而不限制平移
& A- e8 `) j" N+ Q1 v4 L3 C
9 A  ?# {7 C: _5 @# u结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
* S) t2 Q8 H2 Q/ N; ^一样的。
左边的是“不可移动”
" T+ o9 J# m3 `5 A1 q右边是限制2个自由度，而不限制平移

上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移
" M: G/ h3 C+ Y! n3 n8 ?2 P

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
$ ?- ^1 ]# ^  P8 N; K, q这个肯定是不一样的。

不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
0 n7 j6 A- N  B! A; [4 {0 k真要较真的话，不一样

真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？
9 m8 m3 j+ K, b" v* x3 B( J9 M7 O

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

1 {- V" U& C4 M下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动
+ @& a7 c: R5 R- m9 E, h& n3 v

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
  g  W: g! b: e& I9 P8 @4 v