回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？


补充内容 (2017-10-27 10:38):
换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
5 o! h4 q+ d- T$ r* r" f
补充内容 (2017-10-27 10:56):
: v, Q. j& ]# N( j6 T除杆外，支点处完全刚性，以防误解

补充内容 (2017-10-27 11:43):
问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移

结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
/ Y. m7 F2 @2 @" `; I0 P一样的。
左边的是“不可移动”
5 M- \$ H% z+ n# e7 V, G/ s( a" _右边是限制2个自由度，而不限制平移

上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移
$ E# [- L' |1 h0 Z2 }; Y

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
! b7 O4 d7 \) b2 L' x这个肯定是不一样的。

* m' D! |7 `' q: Z/ C不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？
; i" @) K5 g3 F
5 Z5 u1 k, ^" S8 D1 \2 U

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
9 e1 C# b2 B% h2 o真要较真的话，不一样

; E9 n2 n! l9 F# y; \真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
7 l& J: S$ t$ o8 X( Q2 S* a8 H( U. l直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
) o3 x! L& [5 G1 p