机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5057|回复: 16

工艺决定着成本

[复制链接]
发表于 2017-10-23 22:28:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

* k0 y9 F' u6 m2 a# y# O      很简单的一个工件,材质是铝的,没有什么精度要求,就是担心变形,现在采用的是整块铝铣削,然后反过来铣掉底部,倒角,其实另一种方法可以使用线切割把内孔多余部分的铝块割掉,然后再上加工中心铣削,这要可以省下很大一块料,也许其中还有别的玄机,平常人琢磨不透,怪哉,怪哉。  ( x& |0 ]+ S0 u7 Z
毛肧铝料" V1 i( T, h. R# ^) s1 ^
8 i1 F. _/ Z) G( g* Y  S7 g2 M  M

* C5 t# J3 ^3 [" L5 I+ t  w正面加工完毕- u1 d( [6 ?- |; K' P2 x6 Q

" J8 E' }3 W- s/ N% {! C& J7 Z成品* n$ r8 p$ l2 C. o+ o0 x' R7 O

/ t6 U* ~8 {: p0 @8 P. G
* T; p+ |7 K: G5 p/ D5 `7 j* S" m  K: `- b: ]9 k6 T' Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 22:46:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2017-10-23 23:02 编辑
% Q' W/ j) u. @3 ?! `2 q/ A
( A0 u, Z: z' d! m  C% A: i有趣
# `' o7 |0 ]% z1 }& k9 ?这让我想起前几年论坛大牛说的一事,棒子认为用实心棒料加工炮筒太浪费于是改成了筒料,结果就炸了。
( J$ Q5 r1 `. v0 k8 d0 w但我想工艺要求最终还是要为了使用要求服务。$ Z  B% @4 `% b( x) i: e

7 v& _4 @! s+ }  ?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 05:59:40 | 显示全部楼层
赞同,因为你的服务要求所以决定工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 08:42:58 | 显示全部楼层
我猜测:2 c- j/ u& `+ i' G/ s# `: s
你的方法人家也用过,结果工件变形了。
' H- g3 |  Z/ h, D然后改进成整体铣的工艺?
& ^; {- U2 m3 o) k; e$ W2 r因为整体铣的工艺,感觉就是减少了工件变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 08:45:22 | 显示全部楼层
在满足使用要求的情况下。。。。。。就楼主所示,线割变形小,割出来的料可以再利用,但时间比锣要长,而且还要封底吗?。。。锣速度快,而且始终要锣柱位台阶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 09:35:06 | 显示全部楼层
为什么不是成本决定工艺呢

点评

兼而有之。  发表于 2017-10-24 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 10:38:27 | 显示全部楼层
这个让我想到的是人家MOD的小型机箱。一般像这种的都不差钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 10:44:52 | 显示全部楼层
在手板行业,成本决定着工艺。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 11:14:55 | 显示全部楼层
要求决定工艺,工艺决定成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 11:28:30 | 显示全部楼层
也可从另一角度看,也许就一二件,加工就一会儿的事,没必要牵涉2种工序,调度方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 12:39 , Processed in 0.057120 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表