吹牛都吹不圆那就挂城门示众了，看看都是群啥玩意

shark15

bluecode 发表于 2017-11-2 17:16
看到你这傻狗我怎么能不乐？
2 |" p+ q+ u* ^4 Z% Z- ^! H8 T
你知道我毕业论文是和磨床有关的？

如果我老师跟你们几条傻狗意见不一样就也是白痴了？
4 S$ I8 `5 h8 C5 K9 m4 o
哈哈哈哈，那肯定是白痴，要不然你就证明你导师跟你的观点是一样的，
不管他是研究什么的，这是个基础精度问题，简单的几何问题，初中数学的问题。
; d% U, ^  p/ G2 Z你和你娘的总师办，上海三机床，studer的工程师，现在加上你的导师了，逃也逃不脱的
都拎到这里来，把问题说清楚
3 N9 C, }1 N2 @# A5 w
哈哈哈哈阿哈哈
# E$ U) [0 l. H

shark15

bluecode 发表于 2017-11-2 17:31
所以早告诉你了，你们这群LOW逼抱团取暖。
2 @/ o% D2 p- S2 o) v3 o
  B, H  G( U' E你这幽默感强到极致了，你小学三级平面的构成都没弄明白就 ...

7 h- R# K4 t( O( X4 H6 fRWTH教师
4 ]  _9 b/ t8 t% H6 w
, i/ @( Q/ g' o5 ]; `7 D6 L: n
/ C" Z) c7 a: m2 o2 J! E- u哈哈哈哈，按你的知识或在RWTH求学，我敢说RWTH教师是白痴！！！！
# N, C; r9 H* t7 R5 w: u- s奇怪吗？是你白痴，不可教还是你的教师是白痴？你看看你说了些什么？不羞吗？
8 _5 }/ |9 H( b- `5 Z  H在那边，你先爆粗口，在这边也是吧，你RWTH教师教出来的？
RWTH教师教你母导轨直线度3微米，动导轨直线度也是3微米，3加3等于6？
* g) d3 v' ]$ P' x% F* i会计算吗？会在制作中修正或补偿吗？你娘，你三机床，studer工程师，现在是包括你的、
: K0 }" @, _7 q* [$ b' ^7 j导师，会懂吗？
就知道一加一的游戏来玩弄机械精度了？
+ ^: v$ O8 I/ t7 Q6 `+ H6 k哈哈哈哈哈，要谈怎么做结构，保证精度，比如3微米2微米的。对你们来说是天方夜谭！

小鸡啄米

海鹏.G 发表于 2017-11-2 21:08
0 h' X$ K$ m( Q" S8 u' Z哇哦，勇气实在可嘉。螺旋线，就是玩磨床的正宗本主儿。连我这外行都知道......你甭再现了......

那个项目不是我们做的，项目嘛，就那么回事。拿到项目的是专业做那种设备的，我们属于跨界，虽然也有业绩，仅此一次，后续就没再继续。
但我们的设备必定要符合标准，内控实际更为严格，客户验收当场检测是常事。只是不会无理到提出什么光学检测，标准规定得很明白，没有人扯蛋的。比如等高，规定2丝，早上检是1丝8，那下午都有可能是2丝2，所以，必然会去压缩。
' l2 A' x- v! f0 a! f3 z% X; }本身就是个很明确的事情，SB非要胡扯，扯就扯呗，管他什么亚不亚琛，机床研不研究所的，这些标签都没啥用的，哈哈。
4 D8 }9 G( R  _6 f, A
9 O7 o$ R( O2 x% `8 G& f' }

shark15

哈哈哈哈哈，看客们，到目前城头挂着：
中间，一个白痴楼主
右一，studer的“工程师“
6 _7 m. a1 L1 r; V左一，亚琛的教师，白痴的导师
右二，白痴他娘的总师办
左二，三机床及它那个总工
/ c6 E1 M1 d% |* M
蛮壮观的，不知楼主能再多找几个来陪挂！！！
+ R; E5 A% y7 n+ b
% q! ?7 h: l. i* Y事实精度 0.05~0.10mm
国标是一群“白痴”写的
. p: \2 e& L& ?“两点一线“描述的“导轨平直度”，是3微米，怎么弄出个2微米来了？
世界“第一”的studer，外圆磨床头、尾架不等高或“不平行，是+/-80微米。
* c" p0 h6 o$ |% ?! H$ q+ d9 @* ^5 Q  m。。。。。太多了，哈哈哈哈哈，不能说了！
6 u7 z, `* \" v9 q% z9 x# L他以为他这一元帅和4大将挂在城头，司马懿就被”吓“跑了？
6 c7 K( \4 {' Z+ |哈哈哈哈哈哈哈哈