机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hdxpxp

一个proe自顶向下设计的不错的教程

  [复制链接]
发表于 2008-8-5 09:14:05 | 显示全部楼层
怎么全英文啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 15:11:11 | 显示全部楼层
原帖由 深南大道 于 2008-7-30 22:35 发表 " n( q# z# t! q0 H3 [( `
top-down设计方法
9 ^0 e1 }% `5 E) T( @" `3 `中文名称就是至顶向下设计方法+ P  r2 k: a9 V" N- w2 s
一般在电子行业用的较多。
! y3 x* W7 o: O) d3 s主要思路如下:5 H. m3 P2 [" m% E. |  D
首先:建立一个新的asm文件
8 V  F4 I  H, Z6 n2 h# T$ Q然后在asm里面第一需要建立的是整个asm的基准,后续不断的插入空的prt文件,+ v6 J  @, _9 [. ?$ B& ^
把需要的pr ...

/ F* q. E$ G* R$ f' w& F4 {, a深南总结得不错,我能明白你的意思. ' x. M: c+ N6 j' [7 _
经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.5 u% L9 m% V) o: p; |" h
如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清各级零件从属关系就够头疼的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:24:20 | 显示全部楼层
在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:33:43 | 显示全部楼层
原帖由 一片落叶 于 2008-12-14 21:24 发表 # W9 c8 N- F; k+ u8 Q4 j2 J
在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。
# d; y3 P+ Y2 Q3 ?: Q
我遇到的问题是参照过多时,重生特征很容易发生失效.
8 O, b) h2 x5 u$ c% a而且别人改起来模型来相当麻烦,因为他不知道我参照了哪些零件和特征..1 [. A0 v0 X% h  i
方法有利也有弊.9 p- u  B; {" {7 e) ~2 h2 \8 x
但掌握好了不失为一种高效的设计工具.4 @8 s% l" `. ~& Z' r* d

: a: b2 ^  L+ }) o0 U! n[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-14 21:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:37:35 | 显示全部楼层
楼主的资料很不错,谢谢了.
. h4 D$ D3 E2 p* f要是能贴上一个操作的简单教程就更好了,这样新手更容易上手一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 22:28:21 | 显示全部楼层
我现在用的好像也是这个思路 做铸件设计时 先是骨架 然后是内外模设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 19:01:42 | 显示全部楼层
看看先,好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 19:13:50 | 显示全部楼层
英文的阿 ,太麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 21:22:07 | 显示全部楼层
无私贡献!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 09:56:41 | 显示全部楼层
E文版的,看起来比较吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:49 , Processed in 0.057521 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表