机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hdxpxp

一个proe自顶向下设计的不错的教程

  [复制链接]
发表于 2008-8-5 09:14:05 | 显示全部楼层
怎么全英文啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 15:11:11 | 显示全部楼层
原帖由 深南大道 于 2008-7-30 22:35 发表
, w) e# _+ s/ |* U0 o4 Dtop-down设计方法6 |1 v" {$ r. w! @
中文名称就是至顶向下设计方法( y0 e, J9 f2 a* }7 K, w2 I# {
一般在电子行业用的较多。
5 Z+ }0 z9 t" w主要思路如下:& n4 O$ v3 i2 c" T3 w
首先:建立一个新的asm文件
7 w' J/ W0 ]1 n7 q4 y% }" Q) Z然后在asm里面第一需要建立的是整个asm的基准,后续不断的插入空的prt文件,% ~6 a+ v. i/ d& L" ]. d0 {
把需要的pr ...
: R0 N; i  \1 j- F
深南总结得不错,我能明白你的意思.
- E; A( M( N7 n$ d经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.
, H/ i: A. R  ?& b如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清各级零件从属关系就够头疼的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:24:20 | 显示全部楼层
在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:33:43 | 显示全部楼层
原帖由 一片落叶 于 2008-12-14 21:24 发表 ( F0 f! P$ ^0 K' D6 B! U
在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。

" J! I9 @- [, E) U  [我遇到的问题是参照过多时,重生特征很容易发生失效.
- y6 e! r/ W7 r5 p4 E' X6 ~而且别人改起来模型来相当麻烦,因为他不知道我参照了哪些零件和特征..
; i6 j  Z( @1 K( \& ?5 x# W& Q5 z方法有利也有弊.
5 f% I& G& \7 t7 D# Z8 \% F, H9 `5 J8 Y/ @但掌握好了不失为一种高效的设计工具.2 ^, S, }" r* x7 d" d5 _
% C+ I$ Q1 D. ~  X5 r/ [
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-14 21:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:37:35 | 显示全部楼层
楼主的资料很不错,谢谢了.4 J# O! d' R7 _2 f0 e) C
要是能贴上一个操作的简单教程就更好了,这样新手更容易上手一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 22:28:21 | 显示全部楼层
我现在用的好像也是这个思路 做铸件设计时 先是骨架 然后是内外模设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 19:01:42 | 显示全部楼层
看看先,好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 19:13:50 | 显示全部楼层
英文的阿 ,太麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 21:22:07 | 显示全部楼层
无私贡献!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 09:56:41 | 显示全部楼层
E文版的,看起来比较吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-20 07:12 , Processed in 0.066530 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表