机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yg37214728

粗糙度评定,拟合曲线---请教

[复制链接]
发表于 2008-3-27 14:24:38 | 显示全部楼层
原帖由 yg37214728 于 2008-3-27 12:30 发表 3 O! h, v( I3 W8 o5 o0 N2 K5 \# e

* H# ]7 P+ y' E8 V/ c2 r6 b% y6 ^照你说法,我选取样长度0.25,那评定长度就一定是1.25了吗,不能延长.还有如果我要换测针,机器有一个校对程序(校测针+ V# g' f1 F) `2 f
),但要求我把粗糙读样板平面找平,这是为什么,它直接出来是Ra,还要不要滤波

% Z  [* y. q8 }! JRa就已经是滤过波的参数,未滤波的算数平均值是Pa。肯定得找平,要不测针会超出测量范围,要么将测量范围设置大些。你用的是什么牌子、什么型号的粗糙度仪?
6 s$ b4 N& G% T根据你工件表面粗糙度小于Rz10,取样长度必须选用0.8,评定长度可以少些(检测长度不够的情况下),但必须是0.8的倍数,可以是1.6(2个取样长度)、2.4(3个取样长度)、3.2(4个取样长度)、4.0(5个取样长度),这要看你的工件的检测长度够不够,但最好是5个取样长度,这样才接近真实值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-27 15:07:03 | 显示全部楼层
三丰SV-3100,我是指在不超出测量范围的情况下,找平与不找平结果的区别有多大4 _. u; Z1 t1 z! S
"根据你工件表面粗糙度小于Rz10,取样长度必须选用0.8",但是零件有误差,大于或小于0.8的取样长度也要用0.8的?测Ra好象不要这样.我在测的时候它会给出结论(Ra,Rz),但还要你手动滤波
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 15:36:43 | 显示全部楼层
拟合曲线只是个显示问题,没意思。
# \4 G' V% e6 R, K选用不同的过滤算法能很少的差别。, c8 X7 m" w7 H- B# |( E
计算过程是自动的,只接读出来就可以了。+ l3 n, Z+ e6 A; f1 T5 N
测量参数对结果有影响,如何选测量参数,LFY回答得很详细了。
0 S& B! G8 `% U+ W唯一要小心的是,在测量非平面时,轮廓曲线打出来后,要观察一下有没有“漂移”(曲线不是均分在中心线两侧),产品轮廓因素有没有滤去。
. q* w& N9 @  U  _( w9 u# H0 Z若有“漂移”或轮廓未滤干净则测量结果会偏大。
% O  [! m; d- H8 v4 E
1 Q" E' R% g! O# I4 o9 Z- G. o& d所有的粗糙度仪只可以用于测量平面或标准球面。  K' R) O7 J! q! E* {+ J+ H
测其它形状时,轮廓一般都无法完全滤除,结果会明显偏大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 15:40:51 | 显示全部楼层
原帖由 yg37214728 于 2008-3-27 15:07 发表
0 G9 K+ z/ ^$ E) K/ J5 ?6 T) O三丰SV-3100,我是指在不超出测量范围的情况下,找平与不找平结果的区别有多大+ Z. d9 {; [, ?) w1 \
"根据你工件表面粗糙度小于Rz10,取样长度必须选用0.8",但是零件有误差,大于或小于0.8的取样长度也要用0.8的?测Ra好象不要这样.我在测的 ...

% q/ |* E5 u! _找平和不找平是否对检测结果有影响取决于测针的结构,我不知道你的测针使什么结构,测针外部有无保护罩,有的话会有影响。影响有多大你可以试一试。经验告诉我,工件被测面和测针运动方向越平行,测力压缩越接近中线,检测结果越接近真实值。
+ N  }7 @! v. ]! T/ _Ra和Rz都是经过滤过波的参数,不过前者不受滤波器类别的影响,而对后者影响很大,因为不同的滤波器评定方法不一样,结果就差别很大,你需要什么样的Rz值就选择什么样的滤波器。Rz具体不同的定义请看我在6搂的答复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 13:21 , Processed in 0.052011 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表