机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13815|回复: 26

确定买金方圆数控冲床,但不知道该买液压的还是机械的?

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位开过金方圆的同事们1 S2 e% H! F# g8 P) u; S/ M0 w
公司想填数控冲床,基本确定买金方圆的了
8 Q( f& s$ o( T: [# t2 Z) \但不知道该买液压的还是机械的,我们的产量不是太高,对速度没有什么要求,可能一天就开5~6小时就够了。
" k; l& x) T/ ~  f. ~: U想请教下,除了速度上机械要比液压差,其他的,比如在精度、毛刺、故障、使用成本上两者有没有什么打的区别啊?
. {, ]/ D2 ]6 P肯请开过这两台机器的前辈指导指导啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-18 22:49:36 | 显示全部楼层
我们一直用金方圆液压数控冲床,感觉还行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-22 14:24:53 | 显示全部楼层
有用过机械的吗,提醒下老弟好吗,给我做个比较 求啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 11:26:05 | 显示全部楼层
"想请教下,除了速度上机械要比液压差,其他的,比如在精度、毛刺、故障、使用成本上两者有没有什么打的区别啊?"
% l5 h6 Y4 h; N* k
+ M, W0 b! Q- E% ^说白了就是打击驱动方式不同罢了,产品方面的区别不大。但从维护保养来说,液压肯定是比机械要来得麻烦,维护成本也要高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 11:37:16 | 显示全部楼层
LZ俺做小日本的数控冲床,将来您厂要上进口床的话不妨联系我,我主要负责华北区域
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 14:12:26 | 显示全部楼层
机械的故障要多一点,要经常更换摩擦片, 常出现压不足现象,不能进行步冲。液压要贵一点。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 感谢您的专业知识和帮助精神。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 19:20:23 | 显示全部楼层
精度应该说差不多,毛刺根本不由机床是否机械的还是液压的决定,故障实际上机械比液压的少,使用成本机械小于液压。不是经常要换摩擦片,我也碰到过十多年不换摩擦片的,而且机床一直在使用。另外机械的绝对能够步冲。楼上的讲错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 21:05:20 | 显示全部楼层
機械式沖頭, 價較平宜, 以國產機比較, 較適合預算少但要求不高的用戶.1 _, x. g( j8 _1 _1 x1 i, ^& U* l

, K9 }) A4 P. n" [機械式, 最高沖擊壓力, 只是在沖擊下死點才能達到, 而液壓式無論在沖頭任何行程都是一樣.8 e, H; U; o& _! y3 L, M; ~5 p3 Z2 [

8 L. P# r" s7 W' I0 W液壓頭最高的沖擊速度, 機械式是追不上的.2 F7 [4 n5 f9 H

' u/ F; }( A$ e7 t! t機械式離合器故障和磨損率較多.- M/ d/ h& Z# N% d3 g$ i
; N+ a$ b: F. L# }
液壓式, 除一些採用品質差的密封件外, 和用戶用品質差的液壓油外, 一般用進口液壓套件(如哈雷, 穆格牌), 是很耐用的.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-17 21:18:51 | 显示全部楼层
冲压速度快慢只是其中一个问题。机械式的结构简单,维修也方便,但噪声比较大,因为冲压头是由旋转凸轮控制,行程基本上不可调,模具修磨后为取得好的冲压效果,下磨必须加垫片;做成型时要不断加减垫片调试,很麻烦。而液压式冲床冲压行程伺服可调,没有这么多麻烦事。高端客户一般都会优先考虑液压冲床,只是价格稍贵一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-17 21:25:59 | 显示全部楼层
另外,液压冲床的最大特点是伺服冲头和伺服阀,可根据不同的加工类型冲头自动选择不同的运动曲线,达到最佳的加工效果。机械式冲床只是简单的V型运动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:33 , Processed in 0.054391 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表