大搞风力发电是愚蠢的行为？(ZT)---讨论

亮剑

网上看到一篇＂大搞风力发电是愚蠢的行为＂的文章．转载过来大家来讨论一下是否为愚蠢行为。
# f) `3 _: a. e+ Q       不过，作为风电的入门知识倒应该算是一篇好文章。
原文
" J8 w1 V- j$ K, G       干什么事,都要讲究天时、地利、人和，所谓水到渠成，或顺其自然，就是这个意思。万事万物，都有它规律性的一面。我认为，其规律，道家老子思想“无为”就是顺其自然的意思，规律性的东西，必定体现在“无为”。有的事物虽然是准确的，但是在不恰当的时间或不恰当的地点出现，会变成反规律性的东西，风力发电就是如此！
2 v  _) {" n, O9 i+ |6 w7 l       近几年来，“风力发电”一词十分时髦，完全是绿色、环保的代名词，不管是搞发电的，还是政府官员，对这一词十分推崇，大家都说这是好东西，风嘛，取之不尽用之不竭，还没污染。于是乎，大家想象，风力发电，就象我们小时候南方玩的“风卷卷”，拿三张竹叶，卷成三片风叶，取一小木棍，插入三片风叶中间，竹风叶就能迎风旋转，风力发电就是这样简单。风过后，叶轮带动发电机就能发电了，发电就能赚钱了。事实上，这是人们的想当然，那有怎么容易啊？
; P  }9 q* Q4 B" \. Y/ L       我先讲讲风力发电的原理：是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。依据目前的风车技术，大约是每秒三公尺的微风速度（微风的程度），便可以开始发电。风力发电系统效率很高，但它不是只由一个发电机头组成的，而是一个有一定科技含量的小系统：风力发电机＋充电器＋数字逆变器。风力发电机由机头、转体、尾翼、叶片组成。每一部分都很重要，各部分功能为：叶片用来接受风力并通过机头转为电能；尾翼使叶片始终对着来风的方向从而获得最大的风能；转体能使机头灵活地转动以实现尾翼调整方向的功能；机头的转子是永磁体，定子绕组切割磁力线产生电能。
- Q% p( n% A, _0 y" m" Y       风力发电机因风量不稳定，故其输出的是13～25V变化的交流电，须经充电器整流，再对蓄电瓶充电，使风力发电机产生的电能变成化学能。然后用有保护电路的逆变电源，把电瓶里的化学能转变成交流220V市电，才能保证稳定使用。
       看了怎么多，你明白风力发电了吗？简单讲，就是：风---风叶--发电机---蓄电电瓶---逆变电源---电网。
       中国各地目前已有40多个风力发电场建成发电，最大的风力发电场位于内蒙古自治区。该风力发电场计划到2008年成为亚洲最大的风力发电场。同时，我国已经通过法律，决定用关税和其他方面的优惠措施来鼓励推广使用水力、风力和太阳能等非矿物能源。在2004年出台的国家能源中长期发展规划中，将风能供电作为主要的能源项目，提出了2010年风电装机容量400万千瓦，2020年达到2000万千瓦的目标，届时风电将占总装机容量的2%。
0 L, h  T8 g( T" N5 T  p       虽然风力发电有各种利好，但有一个根本问题，我们不能回避：成本！在现在这个功利时代，利益是最重要的，也是人们最关心的。前段时间，上海义卖绿色风电，有宝钢等大公司去购买，“绿电”的预售价格达到0．8元／千瓦时，折合成风电机组造价，则已超过1万元／千瓦；即使在内蒙古辉腾锡勒风场，风电厂的综合造价也达到了7800元／千瓦，而风电含税上网电价为0．45～0．5元／千瓦时，高出普通电价50％以上。为什么风力发电的成本怎么高呢？因为风电机组进口设备的售价要比国内设备高出30%，而设备成本占到了发电成本的80%，由于设备过于依赖进口，直接导致我国风电成本上升，相比于火电、水电等传统电力能源，其成本缺乏竞争力。根据有关部门的测算，在现有条件下，风力发电的平均成本最少要在0.60元/度，如果采用进口设备，则需要更高的电价，而目前火电的平均成本仅为0.30元/度，风电的竞争劣势显而易见。2006年上半年，我国风电项目招标数量明显减少（仅有两个项目进行国际招标），便是很好的佐证。所以，如果到2020年中国风电生产目标得到实现，那么这也不过是届时中国预期年电力消费量的1％。尽管水力和核能的重要性将日益增大，但大部分电力生产将继续依赖煤炭。
; W+ G8 e- ?0 p5 z0 @" _       风力发电是个好东西，但就象我在上面讲到的，它是在不恰当的时间、不恰当的地点出现的事物，也可以说，风电是几百年后的东西，提前拿了出来，就不合时宜了。人类社会即使将地球上的所有煤炭、石油、天然气等用尽后，也轮不到风力发电来唱主角，还有水力、核能、太阳能。要说明的是，因为风能的不稳定，前景没有太阳能好，未来的人类，若不能进步到利用现知能源外的能源，太阳将能是人类最终可利用能源。
3 B/ B. R' [' g9 ^7 I4 J% f       人们花了大量的精力、物力、财力来搞风力发电，我不赞同，偶尔研究试试，为后人作点经验，是可以的。但现在国家通过法律，用各种优惠措施来鼓励推广风力发电，是不合时宜的，钱都给外国人赚去了，我们得到了什么呢？大力利用风电，减少了1%的电量，能减少多少SO2的排放呢？我们的有些政府官员，就是这样，喜欢想当然，来误导大家。我认为，我们现在应当：高效率地开产煤炭，提高煤炭运输能力、发展特大型发电机组、发展核电、严格把关电力环保，对于非矿产能源，可作试验、研究、小范围试用。象现在大家一窝风地去搞风力发电，是愚蠢的！

老鹰

这要看实际情况。我参观过广东南澳岛的一个风电场，那里是一个岛屿，风力资源很好，搞风电就很合适。新疆也是如此，风电资源丰富，地广人稀搞火电输送成本很高。内蒙也差不多。搞一个风电场小范围内使用，这个比较合适。
4 t8 ?6 M' ]/ ?+ d
风电设备这块不很了解国际国内的差异，我参观过南京的一家搞风电设备的工厂，据说水平差异不小。

2 H; e/ p. Z3 x  [' _# E+ b喜欢让外国人赚钱这个已经是普遍现象了，好像国家正在采取措施鼓励采购国产设备。

亮剑

老大：这个帖子包含了很多风电信息：中国机械社区 » 产业观察 » 【转帖】2007中国风力发电大事记：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... uid=44890#pid292560

蓝梦

老鹰前辈还来过南澳呀？哈……
3 c& V% a* f+ I6 A7 f  {: {
本人对于能源这方面不是很了解，但是从另一个方面看的话，大范围搞风电，同时鼓励使用国产设备的话，可以促进风电相关产业的规模化、市场化，行业的竞争可以让技术更快的进步，那样得到的效果是小试验所达不到的。

老鹰

感谢版主。
: t6 ^: ?- n; i% J; o* n: `  I3 C风电肯定是好事，不过环保和经济效益要一起计算，风电成本大概主要是设备？如果是这样的话，那机械工程师真是责任重大了。哪位高手能知道风电的成本构成，我感觉这是关键问题。

老鹰

呵呵，都快10年了。就是从汕头乘坐的飞机，离你们很近。南澳风景很好，是粤东明珠。好像冬天人们不能外出活动，风太大。在海边有好长的海鲜小吃摊，晚上掌灯开始，直到凌晨4点左右。

我在蒙古草原的一个矿住过10天，那里冬天也都是放假的，每年放假有好几个月时间。
1 g- M) Y% j' c4 t+ L3 i# R特殊的风光，特殊的节奏，特殊的生活，特殊的人生，比大城市更有风味。

亮剑

原帖由 老鹰 于 2008-2-28 16:16 发表
感谢版主。
风电肯定是好事，不过环保和经济效益要一起计算，风电成本大概主要是设备？如果是这样的话，那机械工程师真是责任重大了。哪位高手能知道风电的成本构成，我感觉这是关键问题。

老大，说白了，风电的东西就是机械。但是，作为技术，这篇文章说的对：是一个系统。因此对于一般企业，就是机械厂干机械产品——无非要求高一些。

4 B/ g2 F+ a5 E[ 本帖最后由 亮剑 于 2008-2-28 16:23 编辑 ]

蓝梦

看来老鹰前辈去过很多地方呢
真是羡慕
我毕业上班后就没去过外边
$ B) Z6 `1 |6 d. n1 b4 _有时间再来汕头走走

lwm789

我接触过深圳一家风力发电公司的老总，据说他的技术是世界最先进的风电技术，他的技术建立在自己所创建的随动理论基础之上，据说批量生产的准备基本部署完毕，可能于三月召开新闻发布会。
& `8 N9 }3 g6 G4 ]3 ^; Z" a1 h4 \    我现在所在的公司为这家企业配套生产所需叶片，我们正在招聘曾经在凤电叶片生产企业就职过的优秀复合材料工程师。

扬天测量

相信楼上，经过你们的努力成本会远小于文章中的描述。技术成熟先进，国家鼓励一部分，上一定的批量，前景在适合风力发电的地方肯定不错