送给学数控的朋友的话

兰羽飞矢

11楼，你放什么屁！..........
$ K1 x7 k* Z) e这话，是人说的，我看不是，去死吧，后门懂不，你也没少走吧！
3 r7 P0 g. E! c" |7 c现在这社会，什么都靠关系，我有个一起学数控车的朋友，在学校很多都是我教他呢，现在呢，、2500一个月，我呢1200一个月，为什么，人家有关系，！就你那屁话，耍小孩的，我有个高中同学，人家在学校就是玩，没他不会玩的的，考试也没他会的，人家一样上本科，你有意见吗？人家父亲是国土局长，傻子，说你的梦话去吧

！

• 回答你：我没有意见， 你有意见吗？
• 放屁是身体之大事 :lol 希望你好自为之，小心处理，会扯开裤缝的:lol :lol

兰羽飞矢

秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不柬之，则使后人复哀于后人也

所以说要会吃苦，会吃苦，舍得吃苦，而不是吃傻苦，傻吃苦

亮剑

兰羽飞矢网友高啊！那些石头遇到飞矢岂不呜呼哀哉。哈哈
砸砖头的朋友可以换一个角度考虑问题哦。哈哈。
8 X. S3 D" F/ v/ z7 s7 ^) |

秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不柬之，则使后人复哀于后人也

# {+ D. I3 y7 P2 A9 @' L% X6 m2 F8 L

兰羽飞矢：顶了（注意，俺很少使用的——非精彩不顶）
7 V" C; k2 V, @* b

0 l$ Q4 `  c4 F4 Q3 b0 @[ 本帖最后由 亮剑 于 2008-2-23 07:07 编辑 ]

憨老马

看来15#社友还没有吃透兰羽飞矢所说的“吃的苦中苦，方为人上人”这话，或者说被十年动乱的极左思潮所迷惑了。那佛偈云：我不下地狱，谁下地狱，又该怎样理解呢？
中国古文化博大精深，如何理解及装备自身，则看各人的造化了。
而且您言语有些过激了，对现实中一些不正道的现象看法偏颇，愚认为，您该认真修身养性一下，下次看到您的发言，希望有点修养。
我支持兰羽飞矢社友，亦佩服他的涵养。
（我也作好挨板砖的准备，正如佛偈云：我不下地狱，谁下地狱。）

[ 本帖最后由 憨老马 于 2008-2-23 07:54 编辑 ]

老鹰

原帖由 黄海是我 于 2008-2-21 17:15 发表
# `* h4 u5 Y2 f" K8 q# I9 Y* l吃的苦中苦，方为人上人。
; o2 M; M( N6 S. G如何吃苦，要会吃苦，愿意吃苦，舍得吃苦，付出才有回报
' m: w9 \% Y# Q0 f这话，是人说的，我看不是，去死吧，后门懂不，你也没少走吧！
现在这社会，什么都靠关系，我有个一起学数控车的朋友，在学校很 ...

经亮剑版主提醒刚看到这个15#帖子，是不是应该把这个人封禁了？我的意思是封禁，大家的意见如何？
这样的人做员工谁敢要啊，对一个素昧平生的不同意见者竟然如此嚣张无礼，如果自己得势，会比他所骂的人更好吗？
& T3 Z* A+ f  w5 v, Q+ l: @& [' V兰羽大侠的宽宏大量和修养值得敬佩。

亮剑

原帖由 老鹰 于 2008-2-23 09:19 发表
) h& Y4 m% |( m# \' ~2 r; ^
2 b5 \' r) t& q' P
3 o4 Z9 W! E, s* m经亮剑版主提醒刚看到这个帖子，是不是应该把这个人封禁了？我的意思是封禁，大家的意见如何？
这样的人做员工谁敢要啊，对一个素昧平生的不同意见者竟然如此嚣张无礼，如果自己得势，会比他所骂的人更好吗？
4 w& f" ~" \  `2 R2 _; Q' H# g% \. P...

/ O7 E4 v0 r9 Z0 W: }个人意见：不必封禁吧。第一有个对比——看看人家兰羽飞矢的胸襟 和水平 。第二需要这位先生能够自我改进。建议就晒一晒吧。哈哈。
社会不平之事非常的多，关键在于找到自己合理的位置——不平是没有一点点益处的——还有一句俗话：比上不足、比下有余嘛。如果搞机械对于机械非常熟悉，对于数控非常精通，那么，岂不是比那些矜夸子弟好多了——千万记住：然后让你的孩子矜夸吧。哈哈

杭州学徒

原帖由 老鹰 于 2008-2-23 09:19 发表
' j1 R7 C% |" r% _% h! N# W: P
# x) Z. I1 i7 X/ B: H: w
! p/ g; |) x8 A* T2 N经亮剑版主提醒刚看到这个15#帖子，是不是应该把这个人封禁了？我的意思是封禁，大家的意见如何？
- X1 g% E# z( o这样的人做员工谁敢要啊，对一个素昧平生的不同意见者竟然如此嚣张无礼，如果自己得势，会比他所骂的人更好吗？ ...

刚看了那个说话有问题的社友的资料，今年21岁，可能是还没有吃过苦。他的比较只限于身边的所见所闻，这不奇怪，只是年少气盛，少年老成现在是稀罕的东西了。人的根本还是要靠自己，不管关系如何到位，自己是烂泥不上墙，也就那样了。个人以为，论坛应该有不同的声音，建议不要封他的发言权。呵呵，现在社区还是开放注册的，另外注册ID进来，仍旧一样。等他过几年在看到这个贴的时候肯定会有很大的感触。毛主席说：“人是可以改造的。”现实中同样是：允许犯错误，允许改正错误。撞了南墙会回头的。

老鹰

那就听版主们的意见，暂不封禁。
5 q8 e7 f6 b+ F) U2 Z6 o" V. c+ u对于社会不公谁都不满，对于贪官污吏谁都仇恨，但不能让这样的事情首先导致我们自己心理变态。我们也看到很多平民子弟白手起家，干出很棒的业绩，你可以把眼睛转向这样的人。诅咒谩骂浪费自己的时间，还不如务实做好自己手边的事情。
现在的社会自己发展的空间还是很大的，你可以拼命学技术，你可以创办自己的公司，没人拦你。空谈是不会有什么结果的。

yankemagic

原帖由 兰羽飞矢 于 2008-2-22 20:33 发表
1 j: u+ L( S$ y5 a0 n! }( N" r( }, y 中国13亿，我喜欢求同存异。
. c$ C& H5 O/ d, ?% d- h, {所以说要会吃苦。:lol :lol :lol
/ r3 a7 u9 M6 w, o不错，我是没有少走后门，:lol :lol 所以要舍得吃苦。 所以我肯吃苦，后门不好走。:lol :lol

吃苦是为了人 ...

9 B+ F9 z) W& E( J% G9 r4 G原来如此。我误会你了也误会了先人的思想。自我反省下。
不过我还是看着这话有点别扭。哪位朋友能将其改善一下下？

yankemagic

这2天，看了一篇名为“封建社会下的中国文人”的文章，理论偏激，但看似证据确凿。
& r, U* }8 s$ w$ _/ y4 ^9 |' o受其影响，对“人上人”这个词汇很感冒。后来看了飞哥的回复---“人上人”是指在知识技术高于人的意思，这是个很积极思想。我们搞设计的，争取在知识面、创新上为人上人；搞技术的，要在应用手段上更高一筹，成为人上人；搞营销的则要在销售手段和销售技巧上开发创新，成为商业技巧中的人上人。希望看过这帖子的老少爷们，不要和我一样，误会了先哲，也希望在论坛争论过的朋友永远记住这话。
我宣布：“砖头门”事件就此结束，如有再拍者与本人（昵称：门徒）无关，有无聊漫骂者——我也没法，反正我不骂。让斑竹们解决吧。
3 c" P' ?" ]8 u0 A
# \( S+ y* @0 ^: m+ Y0 O' T9 L[ 本帖最后由 yankemagic 于 2008-2-23 10:27 编辑 ]