机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6877|回复: 10

华为人如何管理时间

[复制链接]
发表于 2008-2-13 13:41:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
华为人如何管理时间
( k7 R: _3 J& w1 t/ }3 Y  V
$ p! s4 I% _; m4 I% K" C, E* T, U “时间就是生命”,在摩尔定律盛行的IT界,人们更多关注能否跑赢时间,但是防止时间的无意义消耗更为关键。
" {' V; ~  A5 d6 C+ a' j! N2 Z6 u% I- R  b0 |, n8 j
上一次走进小宁的房间,已经是2年以前的事了,那时的他还是个标准的理工科学生——从他以前那乱七八糟的房间你就可以知道这点。然而士别2载,不仅房间整理得有条不紊,房间主人——用了2年时间也从一个普通技术员晋升为华为中层管理者。6 _: ?  @$ A% x- S+ ]: M
“在华为工作的这段时间,你觉得是什么影响你最深?”《IT时代周刊》记者问道。
2 E5 N1 A5 c' ?! j  n“肯定是我刚到华为时接受的那次培训,培训主题是‘时间管理’,是它完全改变了我的行为法则。”小宁一边说一边打开随身的笔记本。, b; Q" \. Y/ a( K! `; W8 F

4 l$ ], T( ]# M) _界定“时间管理”的2大误区
( n' c6 J/ L* V  n/ E* d) f解决问题的前提,是界定问题。华为时间管理培训的第一部分,就是让受训者清楚了解时间管理的2大误区:# q- P- _7 Q! {1 B$ j: E$ b
误区一:工作缺乏计划
8 `/ W1 Y  S, x6 Z* y华为的时间管理培训指出,大量的时间浪费来源于工作缺乏计划,比如:
0 H" X  [* L2 N- D  P0 R8 Zl 没有考虑工作的可并行性,结果使并行的工作以串行的形式进行;
6 u6 A' ]4 @7 Q7 Ll 没有考虑工作的后续性,结果工作做了一半,就发现有外部因素限制只能搁置;
. Y# [! A5 Y  T' i! O1 m% sl 没有考虑对工作方法的选择,结果长期用低效率高耗时的方法工作。
0 s6 m; i' v- I3 o/ e. R$ O误区二:不会适时说“不”; o6 T( W0 b: X7 N+ n
在小宁的笔记里,有句话非常醒目——“时间管理当中最有用的词是‘不’。” , ]7 ?9 R  H& K, V3 R9 u' a" k  C
华为人认为,人们组织工作不当中最常见的一种情况就是不会拒绝,这特别容易发生在热情洋溢的新人身上。新人往往为了表现自己,往往把来自于各方的请托都一一不假思索的接受下来,但这不是一个明智的行为。6 I/ E3 `* D0 O8 ?. p$ P! V( O
但量力而行地说“不”,对己对人都是一种负责。首先,自己不能胜任请托的工作,不仅徒费时间,还会对自己其它工作造成障碍。同时,无论是工作延误还是效果无法达标,都会打乱请托人的时间安排,结果“双输”。- j2 a4 M& t+ e/ K1 E: }. B8 w
所以华为一向强调,接到别人的请托,不要急于说“是”,而是分析一下自己能不能如期按质地完成工作。如果不能,那要具体与请托人协调,在必要的时刻,要敢于说“不”。! L1 A/ _; ~. t4 l
7 N9 j0 o7 z' \' I5 Z
掌握“时间管理”的4大法宝9 i4 [! s$ g, R9 x
虽然有道“成功地界定问题就已经解决了问题的一半”,但如果没有切实可行的解决方案,困境还是不会改变。据小宁介绍,华为对于时间管理有4大法宝:
1 Z' [) q7 Y' }法宝一:以SMART为导向的华为目标原则
2 j. B7 b' N0 B华为的时间管理培训指出,目标原则不单单是有目标,而且是要让目标达到SMART标准,这里SMART标准是指:  W# ?5 s" n+ @" |
n 具体的(Specific)。这是指目标必须是清晰的,可产生行为导向的。比如,目标“我要成为一个优秀的华为人”不是一个具体的目标,但目标“我要获得今年的华为最佳员工奖”就算得上是一个具体的目标了。! s' w! F, ~' `6 T, A: [* }
n 可衡量的(Measurable)。这是指目标必须用指标量化表达。比如上面这个“我要获得今年的华为最佳员工奖”目标,它就对应着许多量化的指标——出勤、业务量等。! a$ _, x! c) ?' u+ `
n 可达到的(Attainable)。这里“可达到的”有两层意思:一是目标应该在能力范围内,二是目标应该有一定难度。小宁说:“一般人在这点上往往只注意前者,其实后者也相当重要。目标经常达不到的确会让人沮丧,但同时得注意:太容易达到的目标也会让人失去斗志。”# O3 M! R- Q5 B3 n; t
n 相关的(Relevant)。这里的“相关的”是指与现实生活相关,而不是简单的“白日梦”。4 r+ K$ {1 L5 y( P* N$ e! b
n 基于时间的(Time-based)。“基于时间”就更容易理解了,它是指目标必须确定完成的日期。在这一点上,华为的时间管理培训指出,不但要确定最终目标的完成时间,还要设立多个小时间段上的“时间里程牌”,以便进行工作进度的监控。
" h9 H6 u8 N2 ~7 k. ~; }5 k* _法宝二:关注第二象限的华为四象限原则9 p' l9 `3 z8 [% K- O7 M# A4 U
根据重要性和紧迫性,我们可以将所有的事件分成4类(即建立一个二维四象限的指标体系),它们分别是:
6 q. r$ o# Q" j' H第一类是“重要且紧迫”的事件,例如:处理危机、完成有期限压力的工作等。
( L& a; o3 x5 v3 G) M+ F/ _第二类是“重要但不紧迫”的事件,例如:防患于未然的改善、建立人际关系网络、发展新机会、长期工作规划、有效的休闲。
  T% g9 `$ c) q" b9 O0 [第三类是“不重要但紧迫”的事件,例如:不速之客、某些电话、会议、信件。
- O2 _5 ^0 t3 v: ^" D( K第四类是“不重要且不紧迫”的事件,更直接的来说是“浪费时间”的事件,例如:阅读令人上瘾的无聊小说、收看毫无价值的电视节目等。
, f! n" T8 N# X9 D华为时间管理培训指出,第三象限的收缩和第四象限的舍弃是众所周知的时间管理方式,但在第一象限与第二象限的处理上,人们却往往不那么明智——很多人是关注于第一象限的事件,这将会使人长期处于高压力的工作状态下,经常忙于收拾残局和处理危机,这很容易使人精疲力竭,长此以往既不利于个人也不利工作。9 |, B: p  {, ]  {4 q3 Y
小宁告诉记者:“我在进华为之前,以及在华为的初期,也是一个关注于第一象限事件的人。那时候感觉很糟,天天加班,而且工作质量也不尽如人意。后来我转换了关注的方向,发现整个感觉都改变了。这主要是因为第一象限与第二象限的事本来就是互通的,第二象限的扩大会使第一象限的事件减少。而且处理时由于时间比较充足,效果都会比较好。人也更有自信了。”9 c) u6 m: ~. {" v3 q; M0 ?
法宝三:赶跑时间第一大盗的华为韵律原则
2 w( C+ R% f9 \" v, T日本专业的统计数据指出:“人们一般每8 分钟会收到1 次打扰,每小时大约7 次,或者说每天50-60 次。平均每次打扰大约是5 分钟,总共每天大约4 小时,也就是约50%。其中80%(约3 小时)的打扰是没有意义或者极少有价值的。同时人被打扰后重拾原来的思路平均需要3分钟,总共每天大约就是2.5小时。”根据以上的统计数据,可以发现,每天因打扰而产生的时间损失约为5.5小时,按8小时工作制算,这占了工作时间的68.7%。
$ v2 @9 L/ z1 A- i6 Z' n& e2 w+ Z- P华为也明显认识到这一点,在小宁笔记本的页头,赫然用红笔写道“打扰是第一时间大盗”。为了解决这个问题,华为提出了自己的时间管理法则——“韵律原则”,它包括两个方面的内容:一是保持自己的韵律,具体的方法包括:对于无意义的打扰电话要学会礼貌的挂断,要多用打扰性不强的沟通方式(如email),要适当的与上司沟通减少来自上司的打扰等;二是要与别人的韵律相协调,具体的方法包括:不要唐突地拜访对方,了解对方的行为习惯等。- j, l6 Y2 X# q! ?) o
法宝四:执着于流程优化的华为精简原则
# E( {8 V+ P9 i“崔西定律”是指:“任何工作的困难度与其执行步骤的数目平方成正比:例如完成一件工作有3 个执行步骤,则此工作的困难度是9,而完成另一工作有5个执行步骤,则此工作的困难度是25,所以必须要简化工作流程。”
1 R$ D: {2 T% t# f小宁就是标准的“崔西定律”的拥护者,无论对于个人工作的流量,还是部门的工作流量,他都是“能省就省”。“我现在最大的爱好之一,就是分析工作流程的网络图,每一次能去掉一个多余的环节,就少了一个工作延误的可能,这里意味着大量时间的节省。这2年来,我去掉的各种多余工作环节达70个,粗略评估了一下,这里省下的时间高达3000多个小时,也就是120多天啊。”小宁翻开一张又一张的工作流程图,自豪而意味深长地告诉记者。
* ?% M6 \: k  H* o' s* h8 {: Y! m- }: c  q
“不能管理时间,便什么都不能管理。”这是现代管理大师彼德·德鲁克的名言,追求自我突破的华为人不但听懂了而且做到了。那么,您呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-26 11:27:15 | 显示全部楼层
很好,很受启发。xiexie
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-26 12:08:15 | 显示全部楼层
谢谢!受用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-27 15:16:11 | 显示全部楼层
华为员工自杀事件,这已经不是第一起了,而生活中我们也常见许多人因为工作、生活、学习、情感等各种压力而困惑不已? * h3 ^$ z- m, b% p

# v) u  [& q. q' C; z: k是心态问题?还是压力问题?或者真的是这个社会竟争太激烈,适者生存? 5 H+ r* w8 c1 G' p

1 ?! ^$ u, g. d1 d7 ?2008年2月26日13:25分,成都华为研发中心(天府软件园)一员工从四楼纵身跳下,当场死亡。13:30分 120赶到后放弃了抢救。我们在华为紧邻的楼上亲眼目睹了该事件的全过程,待会将会传上图片。在过去的一年中,华为已经有两位员工自杀,一位员工跳楼,一位上吊,还有一位是累死的,我写这条消息的时候手都在颤抖。看着惨烈的场面,一位同事说,刚才我还在比较我们两家设备的优劣,看在他们付出了那么多生命的代价,合同让给他们算了,他们为此付出了太多。; j1 J5 ^. h4 c/ y2 P% v

( y; o1 i3 ]0 n4 _1 u对于在B7楼华为工作的新员工**来说也许是一生中最艰难的一天,中午13点26分,纵身从四楼跳落,当场死亡.对于华为这是第37位非正常死亡的员工.逝者已矣,但,为什么又是华为? 《华为真相》里,任正非说了这么一句话:如果失败了,我只有跳楼。(注:在一次动员大会上,任正非站在5楼会议室的窗边沉静地对全体干部说:“这次研发如果失败了,我只有从楼上跳下去,你们还可以另谋出路。”言语间充满了悲壮)一个企业的文化,可能真的要影响一个群体,一个在一个圈子里待太久的人,很多时候想法可能真的就跳不出去吧。半小时前,成都市天府软件园B7栋华为大楼又有一条年轻生命陨落。现在pol.ice已经赶到,并且和华为的秘书将围观人群阻挡在几十米之外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-28 00:39:07 | 显示全部楼层
华为公司员工合计有5万人左右了,每个人性格秉性都不一样,有开朗的也有忧郁的,再加上工作压力确实较大,所以极个别的会走极端。但大部分员工都为成为华为人的一员而骄傲,就凭这一点华为值得尊敬!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 11:13:01 | 显示全部楼层
支持华为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 11:27:21 | 显示全部楼层
观念是好观念,把华为两个字替换成**,就更容易让人接受了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 12:13:45 | 显示全部楼层
要好好工作\也要好好生活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 20:54:21 | 显示全部楼层
方法是好方法,完全照做,人的神经未免会绷得太紧。
2 y/ o3 `3 a+ S1 ?- y读书笔记0 O4 u/ T4 y* g/ P
一,界定问题是解决问题的前提
& \# o) f7 z2 s2 q6 U二,做事要有计划,遇事要选择做与不做
9 i* k3 C) a( T9 h) o三,四大法宝
3 x2 e, g' z; z+ y+ n1 ^+ {5 W# _一是目标要现实且具体。二是主抓第二象限,就是按步就班做事,防患未然。三是避免打扰中断。四是精简流程6 D! }6 s4 b) g! b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 20:54:41 | 显示全部楼层
方法是好方法,完全照做,人的神经未免会绷得太紧。
" J2 @3 ?, i1 g& i2 j读书笔记
9 i" a* N3 ~  s+ _2 u一,界定问题是解决问题的前提
1 v  \! ~2 ~) j二,做事要有计划,遇事要选择做与不做
7 J7 G7 \2 }8 l, M/ O三,四大法宝
- p( M& G4 Y+ K" n一是目标要现实且具体。二是主抓第二象限,就是按步就班做事,防患未然。三是避免打扰中断。四是精简流程( a+ n5 H9 [: N- M/ T4 y) V  k! n  }
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 11:38 , Processed in 0.056305 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表