UGNX NASTRAN、ALGOR、ABAQUS求解频率的比较

赵武堂

为了便于比较，对一个简单的长立方体进行模态频率分析。
" ~6 `* R% H; s采用同样的参数，差别不大。UG和ALGOR的差别特别小。
模型stp格式：
密度：7.829e-09T/mm^3;
杨氏模量：206940MPa；
2 L8 H# ?9 v' t& _泊松比：0.288
2 \" F9 I* |( X; J9 c0 E模型大小：1000*100*100
2 L7 T% z* [: F1 L* h, s2 [一端完全固定，网格大小为10。
4 m* u' |5 N. x$ c1 ?% Y求前15阶模态频率。

[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 20:06 编辑 ]

赵武堂

用什么软件自己画都可以的：
. p6 y1 h. t+ R$ u0 T" O6 V7 P
: N$ i( [3 Y7 G
. Q5 t+ T% U& B1 r, j
# M3 w' k" l+ B

order	ALGOR	ABAQUS	UGNX 4.0	AGL-ABA	UGNX-ABA	AGL-UGNX
1	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
2	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
3	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
4	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
5	7.33E+02	727.236	7.33E+02	5.39E+00	5.36E+00	3.00E-02
6	1.29E+03	1288.56	1.29E+03	2.40E-01	4.40E-01	-2.00E-01
7	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
8	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
9	2.20E+03	2181.37	2.20E+03	1.62E+01	1.66E+01	-4.00E-01
10	2.38E+03	2365.91	2.38E+03	1.11E+01	1.11E+01	0.00E+00

& D0 p2 F8 l  T" R
/ s/ Y' f/ m3 C) `  C/ B  l备注：论坛系统字数限制，只能发前10阶了。
7 a9 o. n3 v0 q" s, z7 I# ]
2 I  G3 X4 M7 C* Y9 ^; p2 m# q[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 19:49 编辑 ]

赵武堂

用图来表示：

赵武堂

各个软件的文件由于实际求解的文件都比较大，UG只把分析报告给出，abaqus给出inp文件，algor给出ach压缩包。
2 c1 {2 G. b. o) WUG分析报告：
abaqus inp文件：  
algor ach文件：
3 C/ Y& ^' h# _# B( g$ K模态分析对比excel文件：
& |; N! ?+ M& u: d; C7 G" {
! w, g2 G8 r$ S. L- a# G- ^( \; ?! i. H[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 19:54 编辑 ]

赵武堂

通过一个简单的模型，可看出各个软件之间对模态求解的差别并不大。

438831398

algor是哪个国家的楼主

那时的风1983

学习了