机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4275|回复: 8

滚动轴承在低速重载的工况下,最大游隙的经验公式---请教

[复制链接]
发表于 2008-1-10 21:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟目前和轴承打交到比较多,经常要测量轴承的游隙,但是缺少经验公式,对一些轴承能否正常使用判断不清楚,希望那位大哥知道的话,能否告知小弟,不胜感谢!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 11:47:51 | 显示全部楼层
你这个问题太大了,要分轴承品种和配置.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 16:54:11 | 显示全部楼层
我想首先要知道轴承的种类以及具体的应用环境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 04:54:30 | 显示全部楼层

应用条件

是什么应用条件,什么类型轴承,如果典型应用,可以依经验推荐数值,如果非典型应用,给出所有应用参数,可以帮你软件模拟下,推荐个比较不错的数值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 05:50:27 | 显示全部楼层
”经常要测量轴承的游隙,但是缺少经验公式“
/ V+ I; M1 u: a6 D5 e9 j
; S/ ~& P5 F6 o- U3 W( q能否把问题再说清楚些 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 11:19:33 | 显示全部楼层
在低速重载情况下,装配后的游隙尽可能地小,甚至可以是零游隙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 20:40:11 | 显示全部楼层
游隙有国家标准,论坛上应该有,你找找。( q, d$ _0 N; X) I3 c2 ?0 ?0 e
轴承低速重载和游隙没有多大的关系,和轴承里面的滚动体的数量和大小有关系,滚动体越多越大,载荷越大。
6 Y$ M5 W, D& U' }. e5 V3 J! s3 f理论上如果滚动体能够装到轴承里面,套圈和滚动体之间就有间隙,就是说有游隙。不过由于轴承在运动过程中会发热,按照热胀冷缩的原理,轴承游隙太小会卡死而造成轴承失效。如果游隙太大,会造成使用精度下降。所以轴承游隙有很多种规格让你选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-15 02:54:35 | 显示全部楼层
原帖由 凡人一个 于 2008-1-12 20:40 发表
- G, z& a# I$ }8 z游隙有国家标准,论坛上应该有,你找找。
, Q9 t+ Z9 r1 K6 m轴承低速重载和游隙没有多大的关系,和轴承里面的滚动体的数量和大小有关系,滚动体越多越大,载荷越大。% }/ p1 I. H# N9 A% d$ |% S
理论上如果滚动体能够装到轴承里面,套圈和滚动体之间就有间隙, ...

; I4 J' T) L* d) G3 H, s
: H2 Z* r: X6 r8 V6 v3 x/ G, i% a不同意楼上的部分观点。
0 f/ D! o. l- C. V$ ~7 X' P: T轴承低速重载和游隙绝对有影响!!
0 B, Q1 o3 W( Q如果应用于普通载荷很好的游隙,放在重载的情况下就未必是很好,甚至会非常不好。首先,载荷变大后,如果游隙不变,意味着承载区域变大,如果承载区域过大,比如说超过300度,则游膜不容易形成--特别是底下受力最大的那个轴承。另外,承载区变大,加上低速,意味着滚子来回冲击保持架的频率和力量将减小,所以轴承选型时,可以选择滚子数量略多的轴承。(ps:滚子增多就意味着保持架强度减小,在速度较高的应用环境下,不推荐。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-15 10:34:11 | 显示全部楼层
啊啊,我理解两位大侠说的都对.
. `8 S2 S! M) Z1 {凡人一个 大侠的意思,轴承的承载能力取决于:滚动体的数量和大小等,游隙分很多种,根据不同情况选.5 y- e$ t" u7 F$ `3 [/ A( n& u
desmond  大侠的意思,轴承的游隙对轴承低速重载下的运行有很大影响,针对不同的重载情况,选用不同的游隙.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 08:44 , Processed in 0.054145 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表