机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 大陆架

数控刀盘的加工工艺---讨论

[复制链接]
发表于 2008-1-10 13:33:13 | 显示全部楼层
楼主,打中心孔之前最好墩个平面,用立铣刀,直径大于螺钉孔。
8 `& l, P' U( c& u" K  q" D之后再打中心孔--钻孔--孔口倒角--攻丝" h2 Y2 L5 f3 o% ^: c" e2 x
否则在攻丝的时候,虽然孔口有倒角,但因为攻丝进入孔的方式,容易使孔的周围撅起,致使定位不准确。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 感谢您的专业知识和帮助精神。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 18:31:17 | 显示全部楼层
原帖由 jjkkllo 于 2008-1-10 13:25 发表 % e- a0 L' e9 _2 R2 O
7楼的,好像动不动说别人不懂的是你吧?! s4 d# D5 E/ x; g3 o6 @6 {
我好像没说过别人不懂,只是认为你老觉得自己是肯纳的就在这里发表一些错误的言论,误导大家 啊

2 f* W9 u+ l( ]' d我从来没有觉得自己是肯纳的就有多N.我进入刀具行业的时间还很短,我也的确说过一些错误的话,这点我承认.但是,谁能保证他说的所有的话都正确呢?!是孔子,是美国总统布什,还是你?!
8 V, z, m2 z3 m9 B4 U看看你在6楼的言论"先搞清楚什么是加工中心...".我说加工中心上有大于160的面铣刀,难道错了吗?!我在客户工厂见过好多卧式加工中心里就有250的面铣刀.事实胜于雄辩!
+ N; I" @* ?- W. W
( ~/ W' Z! h1 n" i争论归争论,是男人就不会在这些小事上较真.$ F) z- x( _! T- I# S; P
还是非常欢迎你经常到刀具版块参与讨论!看得出来,你是一个理论和经验都非常丰富的人,值得我们学习.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-11 08:53:11 | 显示全部楼层
jjkkllo 老师提的有道理,“打中心孔之前最好墩个平面”,我的理解就是用立铣刀“惚”出一个平面来(注:惚字应该是“金”字旁,可是电脑却不显示此字),直径大于攻丝直径,深度0.5-1mm,对吗?另外,这种刀盘(42CrMo)的热处理调质硬度,你认为多少度合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 09:30:23 | 显示全部楼层
对,就是忽个小平面,深度一般0.7左右,直径大于孔径1,这样攻丝的时候就可以有效减小挤压变形了。镗刀的硬度一般是HRC42-46,铣刀的加工我没接触过,不太清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 09:34:25 | 显示全部楼层
250的刀盘是有,但是那都是在大型的卧加上啊,我的回复里也提到了。但是,人家楼主说的不是一般的情况吗,太爱较真了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-12 23:11:34 | 显示全部楼层
我也赞成就问题而争论探讨,否则就没有进步了。斑竹大度,这里气氛比较好。刀具的行家,请你们就此发表自己的见解或者高见吧:就目前国内数控铣刀盘的加工工艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 23:19:58 | 显示全部楼层
谢谢你的赞扬啊!愧不敢当!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 16:03:44 | 显示全部楼层
楼主,我这有国外顶级公司的刀盘的加工工艺,但是不能给你啊。。。
, n( ^0 B( Q$ R- }不好意思,但是大家可以一起交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-14 10:18:24 | 显示全部楼层
jjkkllo 兄弟,乐意和你交流,为的是缩短民族产品的差距。和国外的刀盘制造工艺比较,你有何高见,希望指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-14 10:21:21 | 显示全部楼层
我的qq496468691,jjkkllo 兄弟,等着与你的交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 00:12 , Processed in 0.058201 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表