谢谢赞同 ) E, G4 e! W* f, e# V! b7 @" ^0 V" ~
为了突出机械社区,并考虑当前版块的实际,这样如何:- R! g/ o7 }( B6 z" o! r
w( X$ Y; ]2 [9 D5 n4 K& C
1)CATIA0 y; H7 u0 Z6 l, _0 T1 }9 f. i5 s/ R
2)UGNX2 c. u; ]$ ~+ K' u; x
3)PRO/E; z+ c. ~' R( \! x, H
4)SOLIDWORKS" {6 n8 _9 v/ }( W0 m! O
5)AUTOCAD
3 N# p/ T+ ?1 @8 n, W- i, R6)CAXA: d7 z0 `) N+ H: `' H5 w+ s; B) J
7)其他CAD
/ v5 \+ m1 E( T8)ABAQUS3 ]1 n9 R3 t) a
9)ANSYS
8 H" y/ C; Y b; e' [10)其他CAE及前后处理! D9 s: d, [0 g& F0 @
11)adams
' K: f) Q3 o6 r) l3 a: h( b- K. c- k12)recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。7 m G! O4 u* `2 }) W3 Q; d9 ^
13)其他动力学* x9 m/ ~9 l/ R
14)matlab
# y; Y( Y) R6 M. p7 k N& n) y4 E.......+ A1 Z! o- t" |9 o+ ^( ?
如何?3 ~ ^5 \& r; n: p5 K
我觉得应该把CAD/CAE/CAM进行分区,这样笼统的好象不是很妙。
2 h! F2 P1 U& c3 {9 T至于上记放到哪个栏目层次上就是老大们决定了。- s+ I) F# i* G& | ?: ]
$ M; e- w$ s% H8 g+ C[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-24 15:09 编辑 ] |