关于栏目调整

老鹰

正在仔细研究酒侠的分析和建议，行业设备有一些很想加，比如船用设备，上次一个大侠说的喷嘴和剪刀，具体来说未必都要加，但一些专用的东西确实很想加，目前都是一些通用的大的行业设备。

一两酒

最后，推荐几个版块．
现在已经有：管理/质量/营销 ．
/ f2 C0 J% `, p1 p0 ]建议将来分开．
现在已经有：产业观察
将来是否可以增加：
行业的企业介绍，或大型跨国集团介绍．这个需求很大（可以收费）
" {* I9 k2 O+ c6 _工程项目，讨论工程项目的实施流程．国家，国际的重大工程项目．
培训和资源．发一些相关培训资料，企业培训组织等．同时重点介绍业界经典书籍杂质，网络资源．检索等等．这个需求也很大（可以收费）
+ R8 u! j7 B8 C+ W% @1 e& _上述几个版块可以合在一起．
管理/质量/营销 ．
产业观察
! X: R  `& ^8 U' Z1 F4 C行业的企业介绍，
工程项目
培训和资源．
) F$ q- y; S) s, n2 Q
( ]% q+ J7 i- v* B1 g# L9 q当然，我这些都是个人看法．仅供参考．

一两酒

原帖由 老鹰 于 2008-1-15 12:16 发表
正在仔细研究酒侠的分析和建议，行业设备有一些很想加，比如船用设备，上次一个大侠说的喷嘴和剪刀，具体来说未必都要加，但一些专用的东西确实很想加，目前都是一些通用的大的行业设备。

" q. l% T8 _3 s; c+ i+ T
总体还是实用为主，
喷嘴和剪刀至多是子版块．
0 |' J( U( r, T2 J1 m7 g比如冶金设备，
/ l* ^  p" O0 f/ \4 F可以设：
工业炉窑．
2 d, p5 R3 o7 q耐材．
关键耗材：轧辊，锯片，剪刃，刀片，高压喷嘴－－－－
1 S2 S5 o$ c  T9 R
压力容器可以作为一个通用子系统，包含锅炉等，锅炉最好不要和工业炉窑合在一起．
还有电机可以作为电气传动的子版块．包含电机设计，制造，维修，维护，故障诊断，选型系统配置等等．

老鹰

正在围绕版主的建议展开新的栏目调整，主要是行业设备，春节前搞定，上次调整过的不在此列。
这次还想把软件部分重点调整一下，可能要把应用软件设为一个组，下设几个栏目。现在的问题是软件栏目的设置，软件栏目究竟应该怎样划分，请高手们再提意见。谢谢！

赵武堂

谈点个人愚见：
# y8 |: a6 y; G- Y9 S! N
机械社区虽然以机械为主，但是不可否认已经发展到设计手段的多样化和应用机电一体化。
软件来说CAD已经形成一定的气候了，有限元和动力学、以及控制等方面还需要提高。
6 x0 ]9 s) d% J8 Q0 C% ^8 x如果一下子把所有的有限元和动力学软件都列出来有点困难，面太大容易冷清。
7 X1 ?" J; C4 X- P4 |可以先把最常用的软件列出来，比如：
1）CAD
3 w* Q  B  G2 v3 GCATIA，UGNX，PRO/E，AUTOCAD，SOLIDWORKS等。
2）动力学分析
2 f" W1 o7 k/ L2 m6 Radams，recurdyn等。
3）CAE 有限元分析
ANSYS，ABAQUS，LS-DYNA等。
/ O0 M! H5 F& [) \) J" C$ u  m* L4）计算软件
: w8 ^" W: n1 W4 p* K# Y7 M8 N1 umatlab，maple，mathmatica等。
5 _. b  @: u) ]9 n1 ?% ]7 J, s3 ~5）优化
) A7 g- i2 B* kisight
9 a  a5 p2 J5 m  t6）电磁软件
7）电路设计软件
% r& x8 F1 D' m2 pprotel。
具体如何操作还需要从大局入手来解决比较好。
我个人以为应该一步一步先把框架搭起来，太快质量上不去。

老鹰

感谢博士建言献策！
请高手们继续讨论。下一步调整栏目主要是三点：
" u" e1 T4 I& j" u/ s) l# B1、行业设备栏目组
2、软件栏目组，或者设一栏目，下面建若干子栏目。
0 P$ M. ^+ m( i- v3、模具栏目要大力加强。架构还是一个栏目，内容要大力加强。

杭州学徒

机械行业按产品用途分类：
1、常规加工机械：车床，铣床，磨床，刨床，钻床，电焊机，冲床，折边机，锻机等，现在的高端延伸的数控加工设备都属于此类。
. D& x" u* O9 m; }: O( I  ^5 |& n$ F2、交通运输机械：各类汽车，飞机，火车，轮船等。
& ?6 I( n  P& J0 S- O& K3、专用制造机械：化工，食品，包装，纺织，印染，环保，农业等类别。
! Y  E  L+ q1 E4、基础工业机械：矿山，冶金，建材等。
" h$ D5 B" `5 S' X2 Y+ l以上分类肯定不够全面。请大家指导补充。

浪卷云

机械软件版按照博士先生的分法很好，但是每个栏目要有精通的人负责，要不分出去的将会是一个死栏目。

赵武堂

谢谢赞同
  A& p: f4 Q/ |1 T2 q4 e, I2 }为了突出机械社区,并考虑当前版块的实际,这样如何:

6 r, k. y$ V# J2 v8 J1)CATIA
2 |8 h7 ?! ]2 q+ D; j* ~9 ?8 A2)UGNX
3)PRO/E
4)SOLIDWORKS
5)AUTOCAD
& [' T/ S; S7 a) P6)CAXA
7)其他CAD
8 M& N- y7 C9 o6 \3 L. _1 q8）ABAQUS
9）ANSYS
# G) v: M+ J5 z# n10）其他CAE及前后处理
: u& L0 O% H4 ~; y; e9 m) v11）adams
3 k* _& r) P! s( [/ z/ |: T( |8 N12）recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。
13）其他动力学
- q8 r' Z$ `1 G+ X14）matlab
.......
如何？
4 h, ?) s: C5 P3 `9 G" ~我觉得应该把CAD/CAE/CAM进行分区，这样笼统的好象不是很妙。
至于上记放到哪个栏目层次上就是老大们决定了。
+ T) L, m! o' \* I
" h% s' W* D$ `6 u[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-24 15:09 编辑 ]

老鹰

方案1：
2 ~6 d" J1 g% {% H3 `- ]应用软件设为栏目组，下面设三个栏目，包括CAD，CAM，CAE......。各栏目下面建立分类（所谓分类就是发帖子的时候可以选择该帖子属于哪个分类，看帖子也可以选择某类所有的帖子察看，和子栏目有点类似，但不及子栏目的分类功能明显。），如CAD下面设分类UG、SW、PROE等；CAM、CAE下也有若干分类。
方案2：
, ~/ ~$ [& A' @0 V& o5 S不要栏目组，还是一个栏目，但下面设若干分类，如
1)CATIA
$ R, }, N4 M. \  V1 B# `+ B2)UGNX
3 O5 d- \# _. p. f' I: c" @& E" J3)PRO/E
- C; U2 O9 X* Y, I7 X- f4)SOLIDWORKS
% d* B! E, u: p8 p2 ^/ q5)AUTOCAD
) H' i; Q7 k7 H% O1 l# P# a6)CAXA
7)其他CAD
: @% z8 e) ]8 Q% m+ ?8）ABAQUS
  w" u; j7 |  J% W9）ANSYS
" E5 b; @5 c( j: a/ k$ Q1 ]* H10）其他CAE及前后处理
11）adams
12）recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。
; H0 O7 q( C- m; n! d. `# J13）其他动力学
/ F* Y3 v" O; q8 F. K: W14）matlab