谢谢赞同 + Q% y( Z d# v x
为了突出机械社区,并考虑当前版块的实际,这样如何:" T) B; K" s. ^
5 H# m5 J% R& {5 `
1)CATIA
- Y* `/ n. B* t C; h Q2)UGNX
+ f% |! f( [5 P# a1 N! i, i3)PRO/E
' F1 B1 T' G" ]4)SOLIDWORKS. @$ t7 g1 D9 G9 w
5)AUTOCAD0 t; s' q" a' d8 [/ P' [$ I& j
6)CAXA, o& V; R; U' ?# ? g
7)其他CAD
! u% Z0 T+ P. o3 r* B E8)ABAQUS1 }4 w5 R8 {. B- x1 B$ b# A- H
9)ANSYS
( D8 D" p( ^3 [9 J; |10)其他CAE及前后处理
& v4 F. } Q( b; Z11)adams: F: \: Y. P( L0 R ?' _( W
12)recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。% ^8 r2 r2 y" \& m7 f7 c2 W u
13)其他动力学
. }) c2 a+ [) q. e14)matlab
6 r2 c$ S' k1 E2 H; i.......* V" V( Z0 {4 a4 F! W$ s
如何?9 A0 m# q- H! Q, K+ G
我觉得应该把CAD/CAE/CAM进行分区,这样笼统的好象不是很妙。. t- w, A _% M+ ?8 K6 K1 c! a
至于上记放到哪个栏目层次上就是老大们决定了。8 M5 O: |; V6 m. b+ v: E, a3 H
e8 s) P9 ]. Q9 ?/ l5 @! x
[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-24 15:09 编辑 ] |