机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: tanliang_x

要求圆柱度为0.02,测得直径变化量在0.03~0.04,合格吗

[复制链接]
发表于 2007-12-27 16:24:04 | 显示全部楼层
这样呀,如果你的直线度是零,直径又在范围内,那么刚好满足图纸要求,国家标准规定---圆柱度公差是半径差为公差值的两同轴圆柱面之间的区域。 这个可是国家的规定。好好和你们检验说,不要太冲动。
% n+ w. B& x- a% ]4 I* ?1 p4 ?3 O/ N- V9 E" }  K# A! ~
[ 本帖最后由 yang13564 于 2007-12-27 16:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-27 19:12:31 | 显示全部楼层
当然不合格了。" U- u+ X; f& z) ?) }1 J! H
光两头就差了4丝,还是用卡尺量的。在理想状态下圆柱度刚好合格,但这个可能是没有滴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-1 11:18:15 | 显示全部楼层
楼主在10#的发言,难道对检验的结果还不服气?就是一个截面的直径差是0.04,圆度(不讲圆柱度)也未必合格<0.02.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-1 13:14:10 | 显示全部楼层
0.02用卡尺,你们的检查也够二的,卡尺的测量误差因人而异,手劲大小就能差0.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 11:38:11 | 显示全部楼层
楼上的挺有意思,人家检验员手上当然有感觉的,不然人家怎么混啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 13:28:52 | 显示全部楼层
圆柱度应能包容圆度时,才算是合格的,楼主的产品有合格的可能,但机率小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 20:07:35 | 显示全部楼层
本身要求0.02,用卡尺检本身就不合理,检测数据不一定准确。建议你最好用三坐标检测一下,三坐标本身的重复性精度高一点的可以达到0.00125,完全可以检测你的工件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 12:53:50 | 显示全部楼层

这是圆柱度检测标准图片

你可以参考以下.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 22:19:27 | 显示全部楼层
那有这么判断的,风马牛不相及,三棱的,四棱的,六棱的怎么办?打跳动还是一种比较接近的测量方法,但必须认可才行,毕竟跳动跟圆度是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-2 23:10:57 | 显示全部楼层
用卡尺测量肯定是不合理的;用表检测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 14:44 , Processed in 0.053668 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表