机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zsdzhja0520134v

ug,这个图是不是正确?

[复制链接]
发表于 2007-12-30 17:41:58 | 显示全部楼层
就是前视图中,既然有虚线,为何不把所有虚线都画出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-2 11:27:13 | 显示全部楼层
不错,软件用的很熟练吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 14:56:13 | 显示全部楼层
我没有发现问题  怎么你们发现问题了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-22 16:49:31 | 显示全部楼层
把前面的去掉,把后面的加厚保证刚度即可.* v; `( X9 B$ N; ?1 V; F
你这个从原理来说,没有必要这么麻烦.
5 m$ X1 x+ M. M/ h
3 n0 I7 c% g; W; j- P0 h  C/ [. v" ~9 I- |生产实际可能也会出问题的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 14:01:30 | 显示全部楼层
加工应该没什么问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 14:21:17 | 显示全部楼层
考虑到加工成本和加工工艺可以采取14楼的方法,但只是从实物到平面图到没看出什么问题!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-15 09:17:13 | 显示全部楼层
加工的话,要看具体尺寸要求。现在还看不出来有什么问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 21:01:03 | 显示全部楼层
ge de qu
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 21:20:25 | 显示全部楼层
最右侧的底部孔位中心线没有标出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-24 13:06:48 | 显示全部楼层

加工工艺如何实现?

从制图上来看是没有问题的$ h! J4 ]3 X9 K8 ~% n! u* a
但是从工艺上看,提出两点疑问:
, c3 j+ V. U$ [; s1,若是钣金件,顶部如何折弯;$ F3 y9 s  p% c; R
2,底部两固定螺栓板同方向且接触,实际生产恐无法达到要求,除非是铸造成型;# A, i9 ~8 h! E4 x5 u* M4 ^
变更建议:
9 w" {+ _! ]: P底部两固定螺栓板对开即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:18 , Processed in 0.058337 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表