机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3762|回复: 4

保持架各种引导方式的优缺点及典型应用---请教

[复制链接]
发表于 2007-12-16 22:20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁了解保持架各种引导方式的优缺点及典型应用?
/ g3 D, Q& Y: t. q! {0 r0 V: Q: x
4 S: t# z- @2 E1 j曾听一个外国工程师讲过课,但没听明白,不知道哪位高手了解或有相关的资料。! R8 u9 W7 Y4 g
7 x4 t" E' r4 v* z) {* d! P9 @$ ]
谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 10:38:43 | 显示全部楼层
这一领域实在是很专业的, 待高人出手!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 15:02:09 | 显示全部楼层
保持架各种引导方式的优缺点
4 e6 ]1 c( g7 l$ s3 c+ ~8 T这是一个非常大.非常专业的课题,' y! @! q% ~2 I4 K
中国有一个叫轴承保持架委员会,应该是行业里的最专业的水准了.% j' I- c! k. y& J" M4 ?2 k
保持架的设计,静力学,动力学分析.还有保持架的润滑,振动分析各大集团都有专门软件的.而且一般是他们的顶级技术保密范围.
: |2 X5 z$ N$ C/ c我现在休假,手头资料不多,回头可以找找看..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 10:02:38 | 显示全部楼层
各大轴承厂商不单单靠提供轴承产品来获取利润,还要靠提供解决方案乃至系统设计来实现.后者吃的是技术饭,附加值高.所以那些专业的分析软件和经验是保密的,不可能提供给普通客户,再说普通客户也买不起相关的检测设备.唯一的选择就是花钱买解决方案.要是用FAG的,那现在只能找西门子了,西门子把他的这个部门收购了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-19 10:06:44 | 显示全部楼层
完全同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 20:18 , Processed in 0.052278 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表