机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5377|回复: 13

正装复合模冲孔拉伸---请教

[复制链接]
发表于 2007-12-10 21:22:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教:
' E* o7 E% F; R0 U9 T# u. s1 f9 f  R2 ^, F  ], G, h
1、我想用的是正装复合模来冲孔拉伸可以吗??
, P: T& x0 B' G% S2 r5 O# h- ^
9 r( o" |. g' o6 M* H2 T" A2、因为模具的工件的厚度只有0.07,我想卸料用气孔可以吗?
8 e/ i: V0 ]3 P( J
: T3 l! Z% b! |7 N4 ?+ i7 O4 i, E3、就是那个0.2的圆孔 ,考虑了它的直径比较小 难易冲裁!
' z& j; V' ]1 \! ?7 I6 T0 M: c. e% |
不 知道怎么办才好!!就怕它的强度不够!8 o, l# p$ A! i8 l9 t& ], u/ \1 i
CAD是网上下的好像有问题,单位就保留一位小数。我是菜鸟!我在不断的学习中~不怕你们笑话!就怕你们看了不留言!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 21:58:57 | 显示全部楼层
很想帮你,但看不明白+ o+ u9 j9 \; e% X% o
0.07的材料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-11 17:56:22 | 显示全部楼层
那个材料是铝箔!!那个工件是扬声器薄膜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-11 18:53:06 | 显示全部楼层
0.07的材料做拉伸我还没见过,如果是0.07的材料,我想那不应该称为拉伸,应该说成型更为准确吧- u" ?1 c' n8 K+ M; u7 j
我只尝试过用0.2的用塞菲林处理的格子的材料做一个半球形的产品,结果是无法用机冲,最后只能用手动冲床。
8 e1 h4 t: x, `: ~# x3 |2 K我想你这个东西最后肯定也要用手动冲床
9 c- g$ N( m5 h2 Q+ v. R0 [7 |很关注你的结果,有什么结果就跟帖一下,关注~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-13 19:28:25 | 显示全部楼层
首先谢谢你的回帖!您说得那个成型不知道一次可以把R10和R45成型出来??再次谢谢你的回帖!希望大家帮帮我~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-13 19:33:14 | 显示全部楼层
还有就是我的想法可以实现吗??希望大家给我点建议和意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 19:50:59 | 显示全部楼层
这么薄的材料是没问题的,我说的那个成型是R40的  B; b$ q' \2 ?3 G! j+ y+ U/ K+ w
想法是对的,但我估计用冲床加工材料会破的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-14 17:55:39 | 显示全部楼层
谢谢了~( ~0 G, M* M1 h9 \& V  f
那您说怎么办??扬声器薄膜肯定是大批量的!如果用手动的那代价太高了~显然是不肯能的!请问这个问题怎么解决??请大家帮忙想想~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-14 18:09:33 | 显示全部楼层
谢谢了~
, e, |& m" k) l) A1 L' Z. B3 v那您说怎么办??扬声器薄膜肯定是大批量的!如果用手动的那代价太高了~显然是不肯能的!请问这个问题怎么解决??请大家帮忙想想~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 19:45:25 | 显示全部楼层
你的模具开了没,不试是不知道的0 w* z7 o3 N) }" w0 P; w
我的那个产品在机上冲了,改了工艺
  C2 d$ R' q, Z6 \9 F不过你的那个产品用手动冲床也不一定慢,本身材料就薄,说不定还有优势.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 04:55 , Processed in 0.056586 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表