关于建立值班站长制

小马过河

我估计还是得按小时计来值班，如果不能尽职不等于没设一样？先申请或是老鹰邀请，提供大概时间，到时可再具体安排。

国际化

我比较忙，值班的任务就托付过各位了。

free

支持老鹰同志的想法，
我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
1 n0 V3 ^; {# M例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”
8 h' J$ g( ]8 W# ~
谢谢！

我在飞

非常赞同建立值班站长制！
卓信、国际化大侠的意见也值得采纳。并建议适当放宽各版主的权力，如版内置顶等权限。

hacjg0807

我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

卓信

原帖由 free 于 2007-12-6 08:32 发表
支持老鹰同志的想法，
我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
9 I# ]7 R7 S4 o' z; F# e& J3 @# [例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”

7 T3 Q; q, c/ b' a谢谢！

7 y/ N6 }) c: M7 v( Z
这个支持，值班站长或本版版主都有这个权利，然后把本帖无关帖子删除，就是一个经验帖子了，FAQ,便于以后回答和检索。

卓信

原帖由 hacjg0807 于 2007-12-6 09:15 发表
0 ]6 I% X6 V. L+ B' Z, ]  m我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

( O2 o" ]# S5 d/ A: I这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

金枫液压

值班站长不一定是一人，因为大家都是业余时间来管理的，如果只一人，可能会因为工作原因不能及时处理有关问题，建议值班站长设2－3人，具体的值班时间由他们自己协调，如果其中一人有事，可以及时联系另外的站长负责一下。如果一人值班就不好办了。

海山

支持。
1 y4 c  t; t0 x% R# ?2 X* _应该是一个行动小组。
) N- G5 B) Q1 u/ W0 z处理问题、建立更多的索引等等。

hacjg0807

原帖由 卓信 于 2007-12-6 10:30 发表
  e5 j& H+ l: ]% H" d9 T

) L  V& s3 Y4 s/ v
. G4 M" }' |1 H- L( ~! d0 l4 S这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

8 a9 j( `, I1 H, d2 Y这可不是利益化,而是鼓励,让有知识的人升级!