基于网络的合作模式及合作项目研究——写给老鹰并提请论证

老鹰

期待楼上机加工大侠进一步的深入分析。这件事情很艰巨，不好做，但世界上太好做的事情又没有多大价值。志同道合的朋友们，开始沟通，凝聚共识，谦虚谨慎，耐心细致，方可成就大业。

亮剑

机加工大侠：相互吹捧一下， : 。你的高见很好，请你再作深度评论。
8 {, ^$ J' D! v0 C) n期待中。

eruner

我要买旧的国产的或进口的数控车床，带送料器的，加工直径在35以下就可以了，谁有推荐的

亮剑

原帖由 eruner 于 2007-12-8 13:49 发表
我要买旧的国产的或进口的数控车床，带送料器的，加工直径在35以下就可以了，谁有推荐的

请各位大侠讨论一下基于社区网的设备交易市场的可操作性及其细则。比如我手里有资源，可以发照片、报参数、产地、成色。东西还在我这。用户到老鹰的市场里找，需要加配置再改，并向数字化努力。

王洪博

合作容易关键是分赃（有点难听）意思都一样

目言

看过各位的高见，对此模式很感兴趣。但需要解决的问题首先是如何降低企业开发成本、提高创新效率和增加产值； 二以个就是获得的利润如何划分，即满足社区持续化发展，又让各位同仁享受技术付出乐趣，这是模式得到持续发展的前提。
6 H) N; ^) b: j" s# {孤酒网友说机加工最容易作成，的确可以利用这样的机会尝试下上述问题的规划。但是机加工利润且不提，订单的可持续性和考虑运输等成本问题使得他不能壮大，我以为可以开发新兴期市场、高利润和技术壁垒的产品，认同syw开门造车网友的讨论：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=26328&extra=page=5 
$ |# I% V- ]0 B既要防止别人侵权，又要避免惹他人争议。 
, ]' e: G/ C0 W9 `  }
% }* |# Z% i: S: m是否也可以由稍具实力的企业拿出自己的问题，社区组织资源解决？有可靠的企业家支持后，社区开发项目可以顺利立项， 得到有效的开发，降低成本/提高效率。

个人愚见，请大家指点。

小车不倒

在开放社区的同时，也要避免混乱，有序竞争才好，多赢啊!