这个命题正确吗？

chinazfs

过一线与两球相切的面有且只有两个（定理），
9 x+ R) u# V' l那么推论，“过线上的任一点与两圆相切的面与线与球相切的面重合”正确么？
0 ^& v3 v' e; [: s, n那位高手帮忙证明？？？谢谢！！

黄牛

我看定理就不大对,如果直线通过球或直线和球相切,那就不成立了。

chinazfs

对不起，我没有说清楚，把楼上说的那两种情况除外即“直线通过球或直线和球相切”，那么推论还成立么？？

chinazfs

论坛里的高手那里去拉??不要谦虚阿??

hjq200

原帖由 chinazfs 于 2007-11-28 08:03 发表
  d* E9 z. e2 f' v- `/ b! i对不起，我没有说清楚，把楼上说的那两种情况除外即“直线通过球或直线和球相切”，那么推论还成立么？？

5 M# _' y& t, g4 L3 L4 a5 z排除的两种情况说得不对。

应该为：直线通过球，或直线与一球相切，与另一球不相切。