机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 任强

学了PROE还用学AUTO CAD吗

[复制链接]
发表于 2007-12-10 00:55:18 | 显示全部楼层

同感

楼上说得有理,我在工作中也是这样认为的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 19:04:40 | 显示全部楼层
希望大家先学CAD,然后学其他的软件.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 12:20:28 | 显示全部楼层
一个侧重三维,一个侧重二维,怎么可相提并论4 @8 l( b& l7 f) ~. E! j2 G
通常做法是先建数模,生成二维图再用CAD 编辑修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 21:55:05 | 显示全部楼层
CAD是基础的东西,现在国内基本是先有二维然后做三维,再用三维改型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 21:59:18 | 显示全部楼层
我认为不会二维软件,学三维就是纸上谈冰,三维也是二维出来的特征。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 22:25:19 | 显示全部楼层
我CAD熟悉一点,不过感觉还不够,目前在学PRO/E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 08:55:52 | 显示全部楼层
别的软件也用,但一直用CAD出工程图,简单的直接画,复杂的先生成工程图再转成CAD修改。修改方便没约束速度也快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-25 21:36:54 | 显示全部楼层
建议你学好PROE,因为PROE完全可以替代CAD。当然这得有个前提,你得将PROE工程图方面一并学好。
# W' O9 U+ K5 \5 x我现在就在为没学好PROE出工程图而…… 唉~ 劳神啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-4 20:19:03 | 显示全部楼层
我现在也是在PROE里面画好三维转为二维再在CAXA里面标尺寸,我也想学在PROE里面直接出工程图,目前还不会,哎.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-14 11:26:57 | 显示全部楼层
PROE可以完全代替AUTO  CAD
3 l& |# s% p/ \功能也更强大更全,我现在已经可以完全用PROE完成设计到出图的全过程了7 ?7 F; N- `) u, O8 ]
但AUTO CAD还是要学,毕竟它运用也很广泛,交流也很方便。
; i" q9 H9 S, O在工程图方面它还是很有优势的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:05 , Processed in 0.055928 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表