原帖由 圣无敌 于 2007-12-18 18:28 发表 " G& D8 [7 R' C# ]$ l! {5 f* c
现在的管理,- j) o2 s+ n8 ?6 R; {" I
如TS16949," m6 C! _& o4 G9 S# P9 l
所要求的就是有规可找,
2 c) A/ m, c4 B: i一定要强制性,) F5 S6 ?. _# j6 l2 P. I* z
以前的所谓人性化的管理其实是错的,
0 l/ S, }; C6 K一定要强制性.
2 G: a) C' S* ?7 l而最好的强制性管理就是在设备上设置好,
2 _3 t, X4 m& h- j4 Z- x9 _6 {叫操作工无所偷懒!
0 x! u- p& F: Y( z, E/ i) I圣无敌社友,你好。5 g, Z: U+ t% Z; r3 \
首先说,我完全同意你关于设计师要多跑现场的观点,一个良好专业修养设计师就是半个工艺师,让一个一个不懂工艺的设计人员去从事设计工作是一个可怕的事情。6 L2 f$ Y% I; A! p
其次,关于“人性化管理其实是错的”的观点,我不同意。标准和工艺纪律是强制性的,违反了是要出质量事故的,关于这点我相信所有人都清楚。但管理不能用强迫性的手段,不能用简单施高压的方法去实施,这么做必然得不到好的效果,如果目前得到了,那也只暂时的,长期来说不会有大的进步并且可能出现倒退的现象。
5 S5 K( k3 y& G& \' o任何好的管理都是适应人性的,像5S,TPM,日本的颜色管理,等等,都是在想办法如何减少人们出错的机率。比如你说的在设备上设置好参数不需要工人再进行调整,也是在减少工人出错的很凑效的办法,这也是人性化的管理呀。 |