原帖由 NOK中国总代理 于 2007-12-10 20:12 发表  $ c0 d, s$ ~ p9 k$ Z
体制的落后导致文化的落后.演说中的价值理念并无坚实的现实土壤.儒家虽然鼓吹以天下为己任,实则几千年的家天下,官本位主义崇尚的是阴柔鼓惑,左右逢源.体制内的问题,不谈也罢.梁启超先生的理想好比孙中山先生的空想.广 ...
我的看法恰恰相反！文化 导致体制的落后以及其他一些后果，体制不可能导致文化先进或者落后。
/ G H" H( l: t% Z) T# `" G“鼓吹”这词已经包含了感情色彩，自然不能说明你是公平评论的。
/ i/ Y; O& p, `' L儒家，道家，还是佛家或者其他杂家。我了解的不多，但是楼上的结论不公平！
( \/ H7 X9 U3 F) z1 E' I0 a4 e# w' x7 }* G) E$ a& ? b
楼主的帖子我只看了前面一些，到校长演讲的那句话开始我就没兴趣看了。说句实话，言过其实！' Y6 i" q! }/ \, \. h0 R' e
校长可谓有自己的道德观念，有创造的教育经验，但是“天下兴亡，匹夫有责”的理解已经贻笑大方，且不说修改。/ t3 d6 L# C' @% n; a
提到其教育方式，我建议参考一下英国皇家学校或者美国西点。
& L9 t; l( J# I当然在现在的环境，现在的中国，文化的过度或者甚至有些畸形发展的特定时期，不正常便有了正常的变数，不足称道！
- O/ x3 f b' r# p若说推广，似乎是因为现在国内很多家长很多学校错误的教育找不出方法强而为之。: p0 f3 l0 ~. C/ u, l
任何事情都是有个度。它学校开除的学生本身没出席吗？一个20不到的学生的前途你能说得准？+ j5 j: S1 g! g) k! e
再者，学生的错误表现就是家长，学校老师，社会人等的缩影而已。他们只是被错误教育。 |
楼主: 老鹰
发表于 2007-12-10 20:12:47
