|
发表于 2007-9-24 06:30:33
|
显示全部楼层
Re: 直升机的操纵及驾驶原理
我在飞 友好!
6 [6 q& J. B; b( u- w: _5 N |0 H# [# B' Q
你在7楼的发言:& Q2 a. H y2 g$ U5 V; I j
只是感觉好玩制作的简易遥控模型,用6路比例遥控控制。没有成功。
- X) S, m* ]7 Z6 V& V6 i关键还要再装陀螺仪等用于平衡的部件(开始没有考虑到)和更换更
- S- |2 E( y$ q2 m5 E* _好的无线遥控设备,价格很贵的,所以暂时停滞了。 ' r. c3 V' i( ]% c
. ^! }: o; H- \4 k//***************************************8 h' _: Q" p, E4 T+ R' Y
在“可视距范围内”对固定翼飞机遥控只要3路就可以了:
1 e6 K9 M' y- N1、发动机供油调节------既,控制速度。* F9 y; J1 F8 V! W
2、方向舵调节-----------既,控制方向。# Q( }/ e( T" o
3、水平舵调节。: k& E! k9 C- h$ i. }
. b, ^& _ R/ H. x' T& v0 G; v
在“可视距范围内”对直升飞机遥控也同样是,只要3路就可以了:
: r: @! w3 H' A' d2 m. b1、主浆发动机供油调节------既,控制升降。" D2 `' Y' Q7 M2 g
2、副浆发动机供油调节------既,控制方向。5 ~% B, p# A* t- I1 F
3、主浆翼杆与垂线的角度调节-----既,控制前进还是旋停。
X! `# B4 c& `0 E5 R+ B; U: U
% @7 C; `3 x2 D( N }( Y& n//***************************************' g* L$ c# G$ t
1 H) [* n& c7 `# t" ~( g( @
问题不在于是否拥有多路的“更好的无线遥控设备”,也不在于是否; ?7 {% `6 k, v
安装“陀螺仪”!
. P3 g% X$ e f你的6路遥控器足够用了,没有“陀螺仪”,做一个重锺式角度仪也可以代替。
6 i- t! [3 W. C' b/ O
# k8 m t, `2 V: z0 A3 m, N2 M+ Z问题出在:你很难对直升机进行“多因素协调控制”。
2 F1 `7 t3 ^; i9 n3 U" z
2 u# K6 T: W* @& p6 y' y. K//***********************************/ a$ |+ G- V3 A- p& i! W/ U& k
在“可视距范围内”,“固定翼飞机”和“直升机”的“最小控制系统”
0 c! c! I a3 C6 E% z$ f同样是3路,
( y* H; T& H9 p对“固定翼飞机”用3路控制可行。9 b" t5 e( [7 ?' ]3 G/ W- Q% S# E
而对“直升机”用3路控制却很难!其原因就是直升机是“对多因素进行协调控制”,
/ B% F5 O/ D4 K* W% g
6 C5 }0 Y' E: R3 j# ], a//**********************************
- t( ?4 @: N4 m+ o# q“对多因素进行协调控制”,就必需借助于计算机(单片机)系统了。
$ Q4 O4 |- f j' I% [- k归隐在谈到对多因素进行协调控制时,曾举过一个对B-2隐形轰炸机进行控制方面% y/ s4 `4 M' t1 d7 ~ S& ^
的例子,在那个例子中,采用人工直接控制,根本就不可能。
+ w, r& w0 M. i d5 ^. L* |' H! C4 C* b8 a
syw 070924---06.30
, Z9 y0 f( _; l- R
; A* _1 g7 _+ e' G7 K. F/ G) W+ s+ x- A1 c2 ] [
! x/ j6 f3 A) ~# c) J& l9 Z D, {3 W! n4 Z: s5 Z0 t/ J7 G
9 Y$ p! W& j: ?4 R, {
' O6 j' m" S: K& E' m; H* W
/ F% ^3 n6 m6 c$ _, [# c7 Y
" w. U# W" e* C! p- n4 h9 k |
|