机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4532|回复: 1

皮托管和孔板流量计到底哪个更准?----[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-9-13 10:48:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

      最近在看差压式流量计,就对皮托管和孔板流量计特别感兴趣,听厂家说皮托管本身精度还可以,但是皮托管每次所测数值只是皮托管所在位置的压力值,要测得管路的平均压力值,需要按等面积环法在风管断面的不同位置多次测量去平均值,存在人为因素,所以测量过程复杂,测量精度不高.而且皮托管如果直接钻孔安装在固定位置,得出来的流量值肯定不准,

; h# _3 }$ `5 M K) `$ s: w

而孔板流量计直接安装在管道的适当位置,一次测定风机流量,测值准确.

, i$ I5 Q7 I: v: Q

和皮托管相比,孔板流量计要准些.

" ?. G9 h) I5 z! [- U

请大家发表意见,跟贴

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-18 19:56:16 | 显示全部楼层

Re: 皮托管和孔板流量计到底哪个更准?----[讨论]


, ]+ M' U6 U& M0 R孔板流量计是根据上下游的压差来测量流量的,基本工作原理为流量与差压的平方成正比* u% w9 {, y) u
1  孔板流量计的使用要求
; s7 `9 q% Q" b- Y9 g& j(1)测试流体应是单相、均质的牛顿流体
, s0 G- B) D1 B7 g- c4 w(2)孔板流量计仅适用于圆管,管径大小有一定限制,上下游有很长的直管段,而且节流件上游10D、下游4D直管段的内表面粗糙度、圆度要严格符合具体规定。
( e% Z/ F& O4 p7 g- P(3) 流态:流动应是连续、稳定的,不是脉动流
, @  [3 F, E5 O2 孔板流量计技术性能要求9 [) D9 P2 e6 `
介绍了几点孔板流量计的局限性和不足* A* a* L& V: a1 g
(1)由于结构特点,孔板流量计是通过节流件来完成测量的,所以其量程比通常只有1:3,量程比低,表明测量范围窄: ~( C" a$ t& p0 x) ]4 g
(2)由于孔板流量计的结构有阻流件,孔板流量计的压损很大) s" e' F" R& c* Q! V' a3 I9 r
(3)由于孔板流量计抗干扰能力较差,现场精度最高能达到2%,一般情况下在3%左右。0 u, i4 J' r; w" a4 P& {
(4)由于孔板流量计是靠孔板前后的差压信号来实现流量测量的,脉动流会使孔板前后的差压不准, 所以孔板流量计不适合测脉动流+ {  h3 u% P) n8 U' h" G8 S( J5 d& B" ~
(5)孔板流量计采用差压法测量气体的流量,涡流直接影响孔板两端的差压, 因此孔板流量计对涡流很敏感, 要求有很长的直管段才能满足测量精度的要求。 , j8 s' A; K* I2 v, z" A0 _
(6)孔板流量计,由于量程比窄,计量管路多,而且上、下游直管段长,现场工艺管路复杂。) ?5 y; b! \& c  U9 g5 x
孔板优势在于可测量高温高压: p' B. k( t; z! e' J6 ?

# }' S  i" q& u6 @( O这是我所查到的孔板流量计的特点,它还有些优点,请大家跟贴讨论5 b& x/ h& h0 W/ B$ k( S, B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 15:38 , Processed in 0.051482 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表