1 在现代管理中,质量检验是企业质量管理中的一项重要工作,是保证产品质量的重要手段。检验工序是整个工艺链中重要的一环。没有检验,生产就无法进行。 + ~# _" R* i ]8 q8 d
2 各位上面谈的我认为非常好,真的。只是有一点我不敢举双手表同。“产品质量是设计、制造出来的,而不是检验出来的”这是借口,言外之意是“死后验尸”是对检验工作或品管工作权力的削弱。我知道大家看了要说我们是总结,是为生产提供数据,是为下一步更好的加强管理。那完了,质量管理就是辅助工了。那还怎么贯穿整个企业,要知道质量意识也就是一个企业的文化的实际表现。 4 l) \3 N% j) ~, U" H
3 下面说一下什么是质量检验:是企业生产活动的一道工序。就是借助于某种手段或方法测得产品的质量特性,然后把测得的结果同规定的质量标准比较,从而对产品作出合格于不合格的判断。(9000上的解释过于简单化了,)所谓质量特性其包含性能、寿命、可靠性、安全性、经济性。其表现形式可以归纳为内在特性。外在特性和经济特性。以上是我个人观点,仅供参考 ) [( h. n1 \# U" j5 Z. t
4 在说一下质量管理:是企业对确定和达到的质量要求所必须的职能和活动的管理。其目的是以预防为主,是对于产品质量有关的工程质量和工作质量的管理。 8 w$ H* _7 G; L# u& }! p6 e
5 他们之间各自的工作范围不同,侧重点和方法有别。但目标一致,个人感觉楼上的有点混稀,还有那句话千万不要在说了,这句话是要有前提的。是特定场合下的产物。见笑了各位^_^
7 E- v8 `- k- K, y. F6我现在的郁闷之处在于我这个质检部完全是检验部。可是权力又大到可以否决技术部的设计,和产品有关的都少不了我,却不论重点,头疼呀。而我的确做不到思路清晰,整天混入实际生产中。我攻丝的产品从电子元器件到机械件,从泡沫塑料到纸箱包装有一千多种要是都出检验指导书我个人感觉是短期内力不从心呀,楼上讲的好,技术部应该分担责任,事实上就是我全权负责。能不郁闷? |