机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20482|回复: 32

成才的成本

[复制链接]
发表于 2007-8-29 15:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

) ~3 t/ D0 \5 N3 B& K

昨天,大家又说到雇人的问题,雇人不容易呀!能干点活的人是越来越少了,设计人员,技工,销售及维护人员普遍都缺了。fficeffice" />

- K3 \, C5 [* \& q- `8 D

现在,大家把稍微能干点什么的人就叫‘人才’,即使这样,人才也不是很多,关键的问题是成才的机会少了,有人说是成才的成本大了。到底是什么,没人知道,反正是成才不容易了。

% @! g& r, E7 @8 O( C+ o# I2 [3 ~

作世间的任何事应该说都是有成本的,成才也不例外,但现代社会偏偏赶上了低成本的时代,作任何事都讲究低成本,成才也讲究低成本的快速成才。大家都以为不需花什么力气,马上就可以成为人才。

2 A1 C) c) z6 @8 B3 n

人们都说以前的人技术扎实,是啊,有些行为在今天看来是被迫扎实的,干加工要学徒,一学就是三年,做设计有师傅,人家画总体,你给人家拆零件,那时又没有复印机,同一个东西从装配拆到零件画好几遍,想不记住都不行。

( ~# _6 u5 `: t7 ]7 k# {+ |) P

CAD化以后,好多人不会手工画图了,显示器的窗口又小,大家对一个设备的总体规模都没什么印象了,从别的地方拷贝过来一贴,好坏就是它了,有了这东西以后,师傅们自己就贴了,徒弟都闲起来了,到哪去学东西?

y- i% e8 X6 g7 ]1 U

纷繁的世界,缤纷的生活,很难想象今天谁会花5年的宝贵青春学一门什么技术,可是没技术就是干不了什么,即使干销售你不懂技术也是有障碍的。

* A2 F: F/ w4 v; G( |: T

说技术重要吗?也不见得!大把的没技术的人的生活也过得蒸蒸日上的,其实,会什么并不重要,但有时你不会,还就真过不好,世界就是这么辩证,怪吧!

, \. z* u9 c7 X

几个在大设计院供职的家伙到我这来,大家聊最近新的技术和项目,现在的新东西都掌握在个人的手里,室里的领导只是把整条线包出去就过地很滋润了。八辊冷轧机、拉力矫直机这些重要的设备都是属于个人的,谁研究出来,就是谁的,别人想看图,只是尺寸不全的图片格式的图,看吧!

^9 E) Z( L; M; J# y% F

我这有一大堆的东西,有时我还愿意和别人聊几句细节,起码把原理和人讲清楚了,象我们每年都干新东西的人,有时比一辈子抱住一件东西的人手松多了,之所以有一大堆的东西,也是因为常常替别人解决最不好解决的东西而剩下的。

: h" @3 t7 [0 @1 D

听一个岁数比我们小的人抱怨,说现在没地方学东西了,情况的确是这样的,你在大单位学不了什么深的东西,很多特深的东西都不是大单位干的,他们就没有详细的东西,即使有,也是在几个人的手里抱着,不肯撒手,好容易弄来的东西,岂肯示人?

7 f" d4 {3 o1 }" S8 E

在私人公司里怎么能学到东西,一个公司就几样值钱的东西,一扩散出去,公司马上就到了!

) @. \6 {0 _7 e

咱是没有什么本事,也没有什么可炫耀的技术,但听人家有技术的人说,咱才明白其中的道理:即使有行善的公司要教你,算一下写字楼里一个格子平均一天一百多、二百块的费用,加上设备费,你的午餐,再给你找个师傅,让你免费学3年,您是成才了,技术学明白了,别人还有活路吗?

- Z* m0 k4 D1 E2 R

我国是低收入、高税收、低福利的国家,什么都要靠自己年轻的这几年的拼搏,一旦年岁大了,技术落后了,新东西学的少了,竞争能力下降了,拼不动了,立即就淘汰你,一点缓冲的余地都没有,公司说倒就倒,很容易的!

! Z% r( |4 K# d6 P$ m: a! M

世界是有点乱了,问洋人怎么学技术?洋人说,他们国家出一笔钱给一些公司,供年轻人实习,你学了一些东西,可以在这间公司就业,也可以另谋高就,社会就是一个循环体系。

2 v$ O' d2 T7 W% W5 T& m

我们是要找人立即能干活,但没有人问,不学习怎么会干活?不仅这样,你矮了,都不雇你,美国佬看着招聘的条件写着:身高ffice:smarttags" />1七。问大家怎么没人告这家公司,我正色告诉洋人,中国人都在1七以上。

) v) J4 Y5 P0 W, J- B* m. Y

但去哪里学东西,从来没有人考虑过,大家都说:过几年也许自然就会了!自然就成才了!

3 p" R. q( r' i' N/ h; u! H# i/ g

也许是吧!

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:33:57 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

关键是我们的人才观念有问题。

9 x: u! x& a0 P8 d8 C2 }2 P5 F

我现在的理解是:在某个岗位上能够做好本职的就是好员工,能不断改进自己所做的工作的就是人才了。

2 \) ?" c* s9 {

 说的白一点,只要你把你的象脚上的某根皱纹研究透了,你就是人才。你不比那个研究整个大象结构的人差。

& r+ K) w' J) D% o; k9 r( @

他了解大局,但不清楚细节。 如果你扫地,每天你都在琢磨,怎么才能做得更好。若干年后,你发明了一个扫地的机器,你说这是不是人才?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:43:53 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

搂主 说的很对!1 J: w/ `+ Q( R6 U; T
现在想学点东西真的很难的!
* {" V! L. [0 g9 L& S" w* s深有体会
, J& R% G5 u( q, e4 c2 a' z. |: b" M只有靠年轻,多积累了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:46:13 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

完全赞成极限思维大侠的观点。中国人在这点上历来存在极大的偏见,考试要看总分,个别科目再好也没用。西方人信奉的是杜威的实用主义,孔子的主张是不推崇实用的,所以,技能在中国历来不被看中。所谓雕虫小技,奇技淫巧,都是蔑视技能。西方人说skill,skilled ,都是好词。
6 t& I7 r$ b; R7 D7 W* q/ ^: e
1 C5 Q! w' z. [/ Z5 X, W官本位不是一天造成的,是从孔子开始的。时代不同,不能怪孔子,应该怪后代没有创新精神。
/ o/ D2 u+ [  m! F' S" @% U5 k
% W" B3 G& u$ R, m) P! c  Q: \实用主义,作为一种哲学,是很好的。想想20年前,我们考中学,考大学,哪个都要背诵一大通时政,现在想起来有何必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:47:56 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

我倒认为,只有一种技能的才叫人才,什么都会的通才可能没什么用,极少数天才人物除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:50:48 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

现在都在赌青春,如果赌好了,后半辈子就不用愁了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 15:58:38 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

我可不赞成“赌”,所谓命运掌握在自己手中,....这个以后再说!一句两句说不清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 19:56:35 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

哎!~~~机械行业都这样啦!~~~我才毕业也,我更郁闷咯!~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 21:16:44 | 显示全部楼层

Re: 成才的成本

去年这个时候,师父还没跳
! Q6 s( T2 g, _, z8 T我也就好好的跟着师父学/ c" ~% s2 E5 X* B  j. b
现在我都感觉还没出师,就得带新人了
: N! e! r  i! ~2 ]4 n% |  J有些时候一个问题讲了几遍还问我就烦了8 S1 I/ k9 `: ]( u3 ]
只要我知道的我都会教给他们,那样我就省事了
, a' M0 y: z; v4 n8 Z可以考虑别的问题了,可是,他们能不能吸收掌握我就不知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 09:37:13 | 显示全部楼层

re: 成才的成本

我就属于在小公司  想学没师傅的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-11 09:43 , Processed in 0.059497 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表