机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 天思

直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-10-2 22:20:02 | 显示全部楼层

没问题的!

十年前就在数控机床上改造成功。当初因为大批加工小工件,速度高,普通铸铁导轨不到二个月就磨损。丧失精度,造成加工工件经常超差。经改造国产滚动直线导轨后,精度高,速度快。效果明显,唯一缺点就是直线导轨磨损后自己不能修复。所有日常的维护要跟上去,不然很快就会报废!当初因为是第一次改装,所有厂里决定只改燕尾导轨。经交付车间使用一年,没再出过因为燕尾槽磨损带来的问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-2 23:15:49 | 显示全部楼层
我认为直线导轨的抗震还是差一些,所以不能代替
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 08:20:54 | 显示全部楼层
能不能两者结合,用线性导轨卸荷,滑动导轨承载?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 10:14:38 | 显示全部楼层
我估计现在除了机床外,用燕尾槽的其它设备基本被直线导轨取代只是时间问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 10:39:53 | 显示全部楼层
不必过于担心直线导轨的磨损问题,只要设计和使用得当,寿命很长的。相对于滑动导轨,滚动直线导轨成本较高,刚性较差。由于是标准化产品,直线导轨精度易于保证。如果增加卸荷和阻尼环节,将会更好地发挥滚动直线导轨的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 16:14:10 | 显示全部楼层
有点像数孔能不能取代普车一样!取代价格最大问题。这边很多都是THK的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 17:22:00 | 显示全部楼层
估计代替没有问题,只是涉及到成本问题!还有维护成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 18:39:04 | 显示全部楼层
线轨机床在切削时会出现刚性不够现象  稳定行不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 11:33:54 | 显示全部楼层
取代是迟早的事,只是时间和成本问题

直线导轨的技术方面的优势非常明显,只要选型正确,使用寿命远高于燕尾槽导轨,润滑保养也有成套的方案可用,比如自动润滑站(发现堵塞后会报警,并指示出堵塞的管路)、导轨防护罩,甚至还有无润滑(滑块两端封入了润滑脂)长时间免维护的。自动润滑方面燕尾槽怕是有点跟不上了。

由于是标准件(供应商自己的标准),所以通用性比较好,制造周期短,更换维护都很方便

高温场合可能不大适用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 18:59:59 | 显示全部楼层
学习学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 08:32 , Processed in 0.049028 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表