中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

黄一钫

开门造车大侠，我觉着应该可以用PLC完成！其实PLC的缺陷只是数据寄存器存储量较小，其运算能力其实也比较好！我的物理、数学在念书时不是太好，要多研究才能解出来。

syw开门造车

黄一钫 网友好！
) |' R. j7 L: X( O
2 R5 L0 u( T  ?+ j; [; v' x" T0 _$ a$ A: a时间==距离/速度==100毫米/334000毫米~=0.0003秒
$ C1 c5 g* I; w# f
( G  J6 c. h7 b& f3 i: m60楼的射击题的实质内容是：要计算机在约0.0003秒的时间内，同时完成来至
$ b7 h7 Q) M0 T1 X; t
四个输入口的信号，并算出其时间差。时间差要精确到小数点后七至八位。
, a/ Z$ u+ r# B3 d4 f0 z$ S: ~
我不知道目前PLC是否带有8位高速数据采集口的，如果有，也可能完成。

如果，你买来PLC再外搭接高速口硬件，那就不算了。
# \# ?& z5 Z% p2 v2 l. a* g) B
//*******************************************

这个项目是90--91年完成的。那个项目，我和我的会员过足了枪隐。

我没有独立的军火研发与销售权，否则这一个项目，我就能成“百万富翁”。

8 J. D- V0 |% @5 y; N  fsyw   061003---09.00
! X8 \6 v' R. |5 l- G


& \% v7 I2 f( J3 m, ^
0 i, P6 t4 y4 Y* K9 N
: G) g) |" W, j2 _
( C1 D8 a2 V( a& s1 x

5 T/ D4 d  c" z5 I+ `9 e



2 f1 L, V$ \8 I1 F1 P  R5 |

黄一钫

我估计PLC的响应时间可能不够啊！而且成本也太高了点！

随风而去

我不知道要我回答哪一个问题啊

速度快,响应快,精度高是单片机的优点所在

拿它的优点来攻击PLC有点不仁道吧

呵呵
, {; {& u- M2 K1 ?$ B) f6 s8 N9 o  V+ S
其实PLC说到底无非是单片机所集成的一个产品,所以没有什么可做和不可做的概念!
2 K* H* x5 T! k# ]4 x5 {; I2 N5 R: I
# C$ t* Q2 g' x* o. F因此呢,也只有适用不适用,经济不经济来衡量:P

PS:有很多高精度,高速度的东西都是用单片机来做的~~~
4 E" M# o+ a! Z+ I( J7 K2 E     但这并不意味着PLC没有能力去做它们,只是做出来的东西可能达不到所要求的:P
% m3 n. _" ~% z2 @6 D     而且现在的PLC也在不段更新中,响应速度在提高,在联网方面口做的更全了
   事物都在发展,据我和以前的同事(搞电子的)聊天,说是现在的芯片功能比三年前又进一步强大了
   完完全全的验证了电子产品18个月速度番一番的说法:P

PS:
TO:黄
* i5 {+ I& h6 w8 n# c关于通讯方面,由于PLC是单片机的集成品,所以PLC能做的事单片机都能完成:P
不过反过来的答案却是不一定:P
' u( q  V* U% q  [* ^用单片机来做东东不一定能用PLC达成完全一模一模的效果
[是不是有点弟子不如师傅的感觉呢?呵呵]
不过有一点是可以确定的,那都是单片机能够实现的东西绝大部分都能用PLC来做
0 {6 P2 W- v, I4 L5 Y+ c: a5 I/ _[但!精度和速度不一定能达到要求哦~~]

随风而去

TO:syw开门造车
顺便说一句,因为有硬件瓶劲的关系,所以单片机在事实上也是很难达成0.0003秒这个精度的
1 k4 i$ X5 @; F( u, X1 ^5 h
当然,我只是从纯技术方面来说了,因为要验证这个说法是否正确对我们来说都是困难的.
# |9 c' s0 D" S& M" k0 U
因为那种仪器估计我们连租都租不起

随风而去

看来我们版里又来了个高手~~~

希望以后能够加强彼此间的合作与交流
  _3 w: e1 N& D' a! A
* c. @. l0 e+ _6 [* y& W有了些小矛盾也要"对事不对人"为宜

随风而去

此要求在一秒钟的时间内，完成对400个点的检测，运算，同步计数，并给出对应的钩针
2 v2 n" P% m3 I$ }
是白线还是黑线……

9 l9 V! C6 l) V% G' J用PLC可以用来做的

不过需要配合组态来实现

60楼的射击题的实质内容是：要计算机在约0.0003秒的时间内，同时完成来至

四个输入口的信号，并算出其时间差。时间差要精确到小数点后七至八位。
  X5 M3 U  {  {7 `
' Y) q% g7 a5 {3 @' w) p我不知道目前PLC是否带有8位高速数据采集口的，如果有，也可能完成。
+ E. K& ~& k% B: Y0 x$ F! p, z) T
" l( t& ~/ d8 _如果，你买来PLC再外搭接高速口硬件，那就不算了。

这个PLC也可以做.因为PLC有8位高速数据采集口

不过响应速度方面做时要注意了!
9 @6 F: n. T* \. w
9 r+ K3 y; u7 x0 B7 R1 A& D( |5 Y" M  e一定要应用中断的概念来做(这点的概念完成是跟单片机一样的)

6 d5 q$ T3 p4 D1 l不过我个人认为响应速度如何要做到这么快的话可能只能用西门子的产品了~~~

随风而去

如有什么问题可以发我电邮:gczqbbmm@163.com

3 p4 I1 k" U1 E9 _5 _# m( t因为我不常来跟贴,怕错失了跟高手们交流的机会
, g; p- H. k+ t+ u+ B, [" F
: r# f5 {! W  Q' U9 E, V9 q% K呵呵
6 o! K- j8 u' g% K4 u5 g
7 D+ w: z) Z/ b* Y7 k5 F$ R7 l4 h

随风而去

其实PLC的缺陷只是数据寄存器存储量较小

, k7 H2 s3 b3 x0 OTO:黄
其实在单片机当中也有这样的情况,只是单片机里要扩展它们是非常容易的是,简单的两个小芯片就可以实现了

4 f; G8 Z& z) W# E0 Q呵呵~~~
  ]* z" p: f1 _$ b/ X  i6 E! Z+ ~
+ g# H0 m: I9 i* f  R0 f$ o但从PLC的角度来说,如果你真的用量非常大了,那么你就做工控上位机吧
呵呵

黄一钫

谢谢随风而去，高手啊！一语道破天机，希望能够经常合作！