中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

shenjiann

马大侠：感谢你的介绍。我不太清楚你所讲的阀阵是什么东西？用一根气管控制？我们设计液压系统时，有数十上百的电磁阀用PLC控制，当然是采用一对一的控制方法，我想你讲的是否对我有所启发和帮助。
' ?) u! |( j9 ]

黄一钫

希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

打铁的

原帖由 黄一钫 发表 希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

. B& ?8 E2 l4 b5 o) t1 u- N. y

电气就是用来控制机构的，相辅相成，欢迎百花齐放，不知道阀阵是什么样子的，就谈不上用PLC还是单片机，或者是工控机，所以我也有兴趣知道。

' T; E; N: Z$ i, M9 d E+ g

一钫兄请不要太拘泥于专业，百花争鸣是好事。

黄一钫

不好意思，我错了！他们说的阀阵又叫阀岛，是有许多电磁阀排列在一起组成的，谈不上用PLC还是单片机，其实都一样！

lynx91

看楼上各位大侠在争,争的都是什么呀!

PLC,单板机各有用途,也少有乱用的, PLC的CPU是特制的, 进行过老化处理,程序也是规范化的,一般不会死机,可靠性较高. 而单板机的使用灵活,可靠性低,随意性好,单体设备用单板机也行,生产线上还是用PLC的较多.象洗衣机上就是个单板机.

阀岛.AS-i总线没关系呀!

以后的发展方向是非常清晰明了的:    网络,总线,SOC可固化块,这些东西可串在一起,也可单独使用,  没有什么PLC和单板机了.

O' i7 M N% c9 i5 W: H3 k

另外,论坛上有些什么马.熊,还有鱼,我都有些饿了!

黄一钫

呵呵，是啊！大家应该合作，把设备搞好，不必去讨论单片机还是PLC好，楼上的这位一语点醒梦中人啊，谢谢！

随风而去

总结一下吧:
0 `% F& f7 _, l9 t- f  x  R, y
7 m9 J& ]% J: F7 v如果做的量大(且自己比较有好学精神的话),就用单片机来实现
8 P6 }: a3 p9 e# N, W: ]& {7 k7 |* Y. K
如果做的量少(且自己比较富有的话),就用PLC来实现

syw开门造车

随风而去 网友好！

4 g/ }  Q/ o9 h( e( m/ d3 B不是这个概念的。而是有很多项目，PLC是根本就做不了。
' ~6 v8 N- {1 t7 J! b+ L4 G5 A8 ~我在26楼处贴出的我的做品，用青纶线编织的百米长卷---锦绣中华50景，
用PLC根本就做不了。
" v, t8 k3 }& K. z我做过一个实弹射击计算机自动报靶系统，用PLC也做不了。
7 S; b6 @4 b3 a5 M% T" P7 o; b我一年多前完成的一个高速定位项目，PLC也做不了。……


//***************************************************
% I# X, ^3 ]9 F, n! S' B0 w
再有一位网友提到的“单板机”，那是上世界80年代的东西，那个东西可靠性
1 A$ ^! }" M3 e- d6 b  z* w2 O8 z非常不好，是个早己淘汰的东西，不可再用了。
6 M: X9 ~+ D' [7 k  k( X: q
//*************************************************

说：“PLC的CPU是特制的” ----没有这么一说，它的CPU就是单片机。单片机的种类很多，
6 w5 ^% S; s1 g8 |" L/ g只是根据不同的工作特点，采用不同的单片机而已。
/ X4 z# t+ \: h8 y- J' R. P
; T( P$ ]1 j- e# q% H2 P//***********************************************
+ m5 W# I- n5 J
说：“PLC的CPU进行过老化处理”----凡是“品牌级”的集成电路（单片机也是集成电路）
& P/ m* B9 i4 x都是要经过老化处理的。所谓老化处理，就是生产出来后，放到烘箱中，烘烤一段时间。
# F$ h& w8 c+ p/ H7 q/ [6 N+ l" S
; }2 T3 T3 E+ H) m集成电路和单片机分四个等级，民用、工业用、军用和航天，以89C51例，价格分别在6元、
+ Q$ n  C3 f- M15元、25元，航天级的则在上千元。区别在于在特高温和特低温状态下是否能可靠工作。

5 C7 Z( Z$ H8 C7 V7 z4 X//****************************************
, @% P9 J9 H3 ~
" @9 A$ ^! M5 N; q9 `# d: X6 }7 V5 U科学是严谨的，但在网坛上也这么严谨，则是另人讨厌的，网友们表面上不说，可能心里
; @# s4 m9 Q7 W* c7 H( f% A* k在说，就你能，就你显大眼，你看人家那些不说的，那叫真人不露相……
2 o, p6 `/ H4 V4 y# Q
但为了能让更多的网友不“似是而非”，我想，还是让我再讨厌一把吧！
2 U* e$ j1 T% z" c; P/ _5 K
0 Q/ b6 r6 J, `- d! ssyw   060930---14.19
) p& O" B1 A1 S. T$ _



* O: N3 T# u0 L! i

$ o9 t- U' `7 [% O' [, j

  P% \) N+ S2 [5 y9 r4 e

liup112

同意触角的观点,单片机和PLC都学过,不过单片机没实战过,用PLC开发产品用了十几年,而且对机械结构和性能也比较熟,本人觉得:
, l% G( _1 o) C( j9 A+ s9 Y    单片机比较适合以下情况使用:
  J  }% w5 }! x, @" J2 o) L, \/ p* w       ①用于产品程序一次作成,不需要经常变化,
          ②产品据有自己的专项核心技术
       ③批量大
   PLC比较适合以下情况使用:
       ①产品在使用过中,程序经常调整,
+ M8 p2 v2 B. D. |$ Y          ②产品的开发周期很短,
: H, d' r" i, o9 {6 r          ③批量小
  
0 n+ _7 H" |) K' h1 u- G) O: ~+ ~" K个人观点,请多多指教!

黄一钫

我觉得不是PLC做不了，而是PLC的数据运算存储单元较小，真正要做也可以做出来的！