放松螺母，一薄一厚，哪个在上面？

星空夜

我觉得是这样的。其实可以这样考虑一下，大家都认为在下的螺母螺纹受到的压力大。才产生了以上所有讨论。
其实大家可以想象，下面的螺母的螺纹受的力一定大吗？请看清楚是螺纹受力哦。
其实，下面的螺母，螺纹受力不一定大。下面的平面对它有个向上的力，上面的另一个螺母对它有个向下的力。其合力为两力之差。那么下面螺母的螺纹也许受力更小。
而上面的螺母只受一个方向的力。。这个力的大小很可能大于下面的螺母。当然这个力比仅用一个螺母要小。所以上面的螺母可能才是真正的起受力放松的作用。而下面的螺母很有可能起的是分解力的作用的。
不过上面所说的前提是，螺母都要上紧。

xiu699

我一般厚的在下面，薄的在上面锁紧

LGLVZHIYONG

从力学防松的角度：下面薄，上面厚！

狙击手

能不能投票，看看数量对比。
另，有人能在自己的设备上验证一下吗？本人单位确实很少此类防松的装置，要不就想试一试了。

[ 本帖最后由 狙击手 于 2008-8-21 19:39 编辑 ]

小溪SX

厚螺母在下面，薄螺母在上面

狙击手

认为   厚螺母在下面，薄螺母在上面   的验证过吗？

五民

一定是薄的在上面，它主要是防止厚的松动
我们一直这样做

五民

从头到尾看了一下，晕了，难道经验又错了

星空夜

如果验证的话，有没有一个好的验证方法，其实不论厚的在下或薄的在下。。差别肯定有。但有多少很难说，而且如何能够比较好的测试一下防松姓？谁能设计一个好的试验方法。

狙击手

说实在的，开始很不以为然，肯定是薄的在下面（只要将两个螺母在螺杆上多拧几次可能就能看出点名堂）。
但为了从理论和实践上证明，还是希望能有高手能验证。
非常高兴广大的工程师和高手能参与讨论这“小问题”，其实：问题这东西，小的不能算小，大的不会很大（都是由小的问题组成的）。
楼主的问题其实是很细腻的，很重要的！一个细节决定一个设计的成败，这并不夸张。瑞典人来南昌用国产的零件装出了和瑞士产的一样的精度的手表，为什么？细节。
大家的思考是如此的认真，也就能看到祖国的加工业的希望！
您们早晚一定会是加工行业的精英！
但是别忘了，还有一些连提问都不会的人，如何能有长进？也希望他们能够从本贴的提出思路里，悟到一些什么！
努力呀！社友们！