机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11390|回复: 40

我这样可以实现钣金降成本么?

[复制链接]
发表于 2017-9-21 20:42:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.  第一个例子9 l- u8 n6 e2 A+ h
   3 x1 j1 `: D" [+ G
上图为原始设计,在应力和变形分析合格的情况下,改为下图的组合结构(焊接): Z$ ^0 H) T- j5 ]0 w- _

- K8 S' b: _# ~' ]) w: @9 T; a/ {  @  x4 s

- t" _( u+ C! A5 v 钣金材料不变,但重量下降了40%, 即使算上加工成本,  钣金件成本也能降吧?$ H& q5 `! L8 Q$ t& B

5 g% \# |4 s( Z  G8 T* |) `% A2.  第二个例子/ W/ {4 O8 v9 @) I

  ~6 D# R- x2 L. M" C- d- B& t1 S; {0 b

5 _4 L: k7 {1 Z2 a7 k2 v- N( ] 原始设计, 各零件展开总面积和重量如下:
/ \4 k; t# |5 i0 f
: ^' ^' f/ q  E) x0 Y: b+ A( q
) d* ]! }: Z9 ~; c  L  v" K: B9 L( A$ c! Q' O
在应力和变形分析合格的情况下,改为下图的设计,零件数增多了
1 E1 e  M8 i/ L, [1 S' P
$ B- }- P2 \/ r3 N; i  R) t7 ~2 D1 Y7 p- |* {% R8 L1 b! i1 b+ \

- b% b# t/ O, T# p0 J2 ^' O' Q各零件展开总面积和重量如下:
- ~$ w  v- ~1 Q0 H/ X0 o8 o
' W( f: X: x- ~2 e$ L) ]8 N% {, T
( e4 L. F6 _# z/ i6 u' U) w
钣金材料不变,重量下降很多, 即使算上加工成本,  钣金件成本也能降吧?
4 }4 c% o# @% L7 g! r
- R6 X: v* J4 H5 J
- e- s4 D2 r2 a
  h2 s+ U/ x! V
7 |4 r/ f+ [5 V3 T, E# K2 f# Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
管理团队 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 20:53:23 | 显示全部楼层
加工费贵还是材料费贵啊,第一个更漂亮啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 21:00:47 | 显示全部楼层
加工费用也是需要考虑进去的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 21:37:31 | 显示全部楼层
感觉论坛有高人,可以做出来比lz的更漂亮更省工更省成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 21:57:22 | 显示全部楼层
选第一个。可以再优化一点,大批量的话想办法降成本,小批量的话,老板也不差那几个钱,完全是两个档次的货。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 22:23:49 | 显示全部楼层
关于加工费,了解到对于形状简单的钣金件,  加工费就是材料费再乘一个系数/ ~4 V5 O" q+ {. f& Z9 r1 F% N! y
这样即使算总账, 材料省了,则总成本也省了

点评

材料费乘以一个系数?确实有很多人这么算,但是实际楼主这两个方案,第二个的加工费最起码是第一个的2倍,一块同样的板子,折一刀的价格会和折10刀的价格一样?没有厂家那么傻,所以跟你说材料费乘以一个系数的要么  详情 回复 发表于 2017-9-22 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 07:59:35 | 显示全部楼层
如果有焊缝的话还算是钣金吗?
+ [& P: o+ y! X( Z1 m: G5 _  _# \
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 08:56:51 | 显示全部楼层
节省材料的费用还不够加工费,加工行业,贵的不是材料。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 09:08:20 | 显示全部楼层
要是中途要加零件放上去,不是没地方安装了。感觉还是原来的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 09:13:24 | 显示全部楼层
不知道具体尺寸。就普通材料,人工成本肯定比材料成本高。我感觉第二个成本比第一个成本高。
9 F5 U  V# E( |( N/ }# ^; W

点评

如果很多各种各样的钣金件可以这样算,如果单单这么一件的成本,肯定不可能这样算。焊接成本也很高。  发表于 2017-9-29 09:28
钣金行业一般是板材重量x一个系数得到价格,重量下去了,价格就下去了。不管需不需要折弯,焊接。如果需要喷漆,再加上喷漆表面积x一个系数得到价格  发表于 2017-9-28 19:54
第二个成本肯定更大,而且制造精度也降低不少  发表于 2017-9-22 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 16:51 , Processed in 0.059432 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表