综合考虑：图示零件怎么加工简单便宜

张磊亮

正在连接... 发表于 2017-9-19 14:02
" `+ J. l( F& e! x- V: s9 N: J& ^! ?我感觉挺难割的，如果可以有个工艺孔的话。用T型铣刀。

4 p2 b+ W8 E! D0 Y0 k  }4 j  U  f可以不考虑后面分三份的事，现在就是纠结这个槽位加工，而且加工好的槽切开后能够配上，即：凸槽那一端能够滑入凹槽内（公母配合）

游走边缘

恕本人才疏学浅，这个件真的整不了呀。铸造都很困难。只能用专用特种机床来加工。有这种凹槽的恐怕只能用3d打印来搞定。。
还有不知道精度，如果精度低的话，凹槽宽度合适，可以用车削，价格便宜。只要做个特种刀架即可完工。

mengm

无论铣还是车都得做非标刀具

张磊亮

游走边缘 发表于 2017-9-19 15:13
恕本人才疏学浅，这个件真的整不了呀。铸造都很困难。只能用专用特种机床来加工。有这种凹槽的恐怕只能用3d ...

1 D/ q- j+ F# U# i, f" [# T铸造时凹槽同时铸造出来，留加工余量，后期加工主要是加工凹槽内的T型槽和外凸的槽位，这样的工件很难加工么？熟悉加工的请给一个指导性意见，谢谢！
2 ]3 q1 R* O2 ?) |8 ?! G& s, a

正在连接...

最主要切三份的时候，你考虑过变形嘛，铸件这样的没做过，反正钢件的做的时候回火要回2次。

正在连接...

张磊亮 发表于 2017-9-19 14:41
+ b# o- ~# C& v$ X- F可以不考虑后面分三份的事，现在就是纠结这个槽位加工，而且加工好的槽切开后能够配上，即：凸槽那一端能 ...

我认为你还是不要整圆切，还是考虑铸成1/3。这样的成本我感觉反而会低。速度也来得快。
) U$ ~0 ~. D* b- G) Y

张磊亮

正在连接... 发表于 2017-9-19 15:55
2 v" A; }) {/ Q& m/ N* B: L我认为你还是不要整圆切，还是考虑铸成1/3。这样的成本我感觉反而会低。速度也来得快。

但是还要考虑配合的问题，如果单件做，加工公差，形位公差累加起来很可能不具备互换性了，凹槽和凸台有可能就完全配不上了，这也是个问题啊

张磊亮

正在连接... 发表于 2017-9-19 15:52
( {0 ?- t: N3 _7 r最主要切三份的时候，你考虑过变形嘛，铸件这样的没做过，反正钢件的做的时候回火要回2次。

9 W5 n4 u, ^) I' f. c$ c! A. Z3 m整圆完全加工完成后在进行切割，变形会出在哪里？切割时产生的热？对变形影响会很大么？

张磊亮

张磊亮 发表于 2017-9-19 16:21
整圆完全加工完成后在进行切割，变形会出在哪里？切割时产生的热？对变形影响会很大么？

如果说我做整圆进行加工，把凸台位的槽进行车加工，外圆和内圆都加工过之后切割分为三份，然后再加工凹槽内T型槽是不是比较容易些？开放性T型槽是不是比封闭型T型槽容易加工？
* {% v! o- Z: f1 K# }; M6 ~

正在连接...

张磊亮 发表于 2017-9-19 16:19
5 g- r- b7 _6 Y/ ]但是还要考虑配合的问题，如果单件做，加工公差，形位公差累加起来很可能不具备互换性了，凹槽和凸台有可 ...

, t* |- b% I' u, v7 ]那你考虑割后的应力变形嘛，考虑刀具成本嘛，你是槽宽配合，按照你的图纸3.0配合2.9。我感觉完全可以，就是曲率做到一致就看你的工装夹具了。