梁单元在分析是不是看这个是否超过屈服极限来判断失效啊？

yangjunjie2

也就这个了。没有看到米塞斯应力那个选项~~

阳光升起

这个我不知道，但我想问你一个问题，为什么静应力不需要考虑应力集中，而交变应力必须考虑呢？
8 m. ], g8 t* v. A$ U9 R; r, E- l

1179819870

阳光升起 发表于 2017-9-19 09:53
这个我不知道，但我想问你一个问题，为什么静应力不需要考虑应力集中，而交变应力必须考虑呢？

交变应力需要考虑疲劳，疲劳需要考虑应力集中
  n+ }: `8 C. T0 n. H5 H% d$ I

阳光升起

静应力不需要考虑应力集中是因为它允许局部出现塑形变形，交变应力需要考虑是因为它不允许出现塑形变形，否则就会来回拉扯出现裂纹。所以对静应力而言你以最大应力低于屈服应力来定义失效，计算结果会相对保守
" u2 C& M+ l2 ?% S. Y( Q

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-9-19 10:07
静应力不需要考虑应力集中是因为它允许局部出现塑形变形，交变应力需要考虑是因为它不允许出现塑形变形，否 ...

- V5 s, r% [4 `# C看情况吧，比如扭矩，截面突变处会有应力集中，那远离突变处一定位置就没有应力集中了。以那处的应力值低于你要求的应力值就行（屈服强度除以安全系数）。有限元分析尤其是分析应力多看看书最好，还有一点要注意的是，应力分析一定要细化网格直到最大应力基本保持不变，否则结果会出现很大偏差。最好先把他当成一种兴趣，暂时不要用于设计计算

阳光升起

屈服极限处还有一定应力可增加值，到强化阶段还有相当的应力增加值？这个你可能理解错了，屈服是一个过程，是由部分屈服到整体截面屈服的过程，建议你看一下钢结构设计与原理里面关于塑形设计这章的内容，理解会更透彻。最大应力在屈服极限一般就是表面处于屈服极限（弯矩）来说，在加力会使表面朝里逐渐均处于屈服状态，也就是说部分屈服是不会到强化阶段的，我的理解是这样的

xxtrumpf

1179819870 发表于 2017-9-19 09:56
6 G5 F0 N' M! h! L! Q9 Q交变应力需要考虑疲劳，疲劳需要考虑应力集中

我在工程机械遇到过一些案例，疲劳破坏点与应力集中点不一致。

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-9-19 11:28
' x  L; f5 j3 |3 o% B- t9 Q屈服极限处还有一定应力可增加值，到强化阶段还有相当的应力增加值？这个你可能理解错了，屈服是一个过程， ...

整体屈服以后变形会很大，就设计而言，整体屈服就失效了
: X* }% ^6 N% w; ]& U9 r- n

阳光升起

xxtrumpf 发表于 2017-9-19 12:32
9 B( B0 l% D3 [* f/ Z" }3 q& G我在工程机械遇到过一些案例，疲劳破坏点与应力集中点不一致。

' k2 q8 t6 d" i1 E那估计材料内部有缺陷
# G, g! J1 Z4 y6 \

xxtrumpf

阳光升起 发表于 2017-9-19 12:34
+ Y+ b! h9 a7 O% P0 R# c5 t: |那估计材料内部有缺陷

. Y5 S9 q2 k3 }/ Y挖掘机的小臂，工况很差，各种冲击载荷，跟踪了一年多，水平有限，没有结果。材料原因也不排除，就是母材出现裂纹，静载荷限元分析应力很小，动载荷没技术做。