梁单元在分析是不是看这个是否超过屈服极限来判断失效啊？

yangjunjie2

也就这个了。没有看到米塞斯应力那个选项~~

阳光升起

这个我不知道，但我想问你一个问题，为什么静应力不需要考虑应力集中，而交变应力必须考虑呢？
0 D3 f# J& y. v: z. H

1179819870

阳光升起 发表于 2017-9-19 09:53
; v$ V; T- s- {  S* V( p# e5 N这个我不知道，但我想问你一个问题，为什么静应力不需要考虑应力集中，而交变应力必须考虑呢？

交变应力需要考虑疲劳，疲劳需要考虑应力集中

阳光升起

静应力不需要考虑应力集中是因为它允许局部出现塑形变形，交变应力需要考虑是因为它不允许出现塑形变形，否则就会来回拉扯出现裂纹。所以对静应力而言你以最大应力低于屈服应力来定义失效，计算结果会相对保守

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-9-19 10:07
静应力不需要考虑应力集中是因为它允许局部出现塑形变形，交变应力需要考虑是因为它不允许出现塑形变形，否 ...

# s1 D" _" T0 v看情况吧，比如扭矩，截面突变处会有应力集中，那远离突变处一定位置就没有应力集中了。以那处的应力值低于你要求的应力值就行（屈服强度除以安全系数）。有限元分析尤其是分析应力多看看书最好，还有一点要注意的是，应力分析一定要细化网格直到最大应力基本保持不变，否则结果会出现很大偏差。最好先把他当成一种兴趣，暂时不要用于设计计算

阳光升起

屈服极限处还有一定应力可增加值，到强化阶段还有相当的应力增加值？这个你可能理解错了，屈服是一个过程，是由部分屈服到整体截面屈服的过程，建议你看一下钢结构设计与原理里面关于塑形设计这章的内容，理解会更透彻。最大应力在屈服极限一般就是表面处于屈服极限（弯矩）来说，在加力会使表面朝里逐渐均处于屈服状态，也就是说部分屈服是不会到强化阶段的，我的理解是这样的
; ]6 H/ `- n$ [. ]. C; x$ ?* h0 A9 G

xxtrumpf

1179819870 发表于 2017-9-19 09:56
8 R; T; N- M9 a9 c! j% n0 z4 P交变应力需要考虑疲劳，疲劳需要考虑应力集中

我在工程机械遇到过一些案例，疲劳破坏点与应力集中点不一致。
& }5 |1 m; c1 ]  t5 \2 n7 w

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-9-19 11:28
屈服极限处还有一定应力可增加值，到强化阶段还有相当的应力增加值？这个你可能理解错了，屈服是一个过程， ...

: C- |# R4 ^% N8 y' q整体屈服以后变形会很大，就设计而言，整体屈服就失效了
, C9 a0 C& T4 G+ C- ?

阳光升起

xxtrumpf 发表于 2017-9-19 12:32
我在工程机械遇到过一些案例，疲劳破坏点与应力集中点不一致。

3 v. @* A$ ^4 ~那估计材料内部有缺陷

xxtrumpf

阳光升起 发表于 2017-9-19 12:34
) i  `: w) i5 c/ H$ a' |- q# h那估计材料内部有缺陷

挖掘机的小臂，工况很差，各种冲击载荷，跟踪了一年多，水平有限，没有结果。材料原因也不排除，就是母材出现裂纹，静载荷限元分析应力很小，动载荷没技术做。
$ v& t' @1 U# g9 ^8 V