机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3497|回复: 5

液压马达问题

[复制链接]
发表于 2017-9-14 13:59:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
       最近有个液压方案:执行元件采用A6V160的液压马达,为了保护液压马达,防止冲击等情况,在马达上要做一个抗冲击阀组,是由四个单向阀和中心一个溢流阀组成,或者直接用双向溢流阀来组成。
- T6 }+ J+ S8 f& D请问:
; O4 O  D" k0 j7 P0 V/ G( [' u/ M8 H1 T3 g      1.  哪种效果防冲击更好呢?有没有其他的方案?
+ ?6 X& w% @7 I4 d- z% ?  _      2. 在马达的SAE法兰A口处做个阀组,马达排量这么大,这个阀组上单向阀/溢流阀结构需要用二通插装阀的结构形式吗?还是普通的螺纹插装阀比如10通径或者16通径就可以了。" T7 j) t6 D. d6 D3 r5 ]
      看很多都是用小通径螺纹插装阀做的阀组来的,因为主要是防冲击和压力过载的小溢流,没必要用二通插装阀,对吗?请解答
  |- `$ g5 j* p* G
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 19:18:35 | 显示全部楼层
是否可以采用机械弹性防冲击机构
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 21:01:16 | 显示全部楼层
1.考虑蓄能器
+ y+ p+ K" C; {( W" x2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。
4 ~7 x2 j' ^9 C( B3 Z, g3.自带变量能吸收冲击。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 21:38:11 | 显示全部楼层
只有快乐 发表于 2017-9-14 21:01' |* W( w* t0 b8 s: J% L
1.考虑蓄能器+ v/ b0 g7 P9 V. Y' v
2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。
6 A% r% |4 _& Z3.自带变量能吸收冲 ...

0 u5 `% w3 @  l4 X5 I; X嗯,这个系统属于闭式液压系统,可以增加蓄能器来抗冲击液压马达的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 21:40:03 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-9-14 19:18, R% H( N8 {# Q  |* [" l, C
是否可以采用机械弹性防冲击机构
6 D; v5 ?) H6 n$ [3 j, c
现实中还真没有遇到液压马达来用机械装置防冲击的,这样成本较高吧。2 [% y/ u  n! a4 H7 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-8 16:43:40 | 显示全部楼层
力士乐闭式液压系统中,赫格隆液压马达采用的SUN螺纹插装阀式双向溢流阀组来抗冲击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-6 08:06 , Processed in 0.050230 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表