机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3943|回复: 8

滑动配合设计求助

[复制链接]
发表于 2017-9-12 14:04:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
       就是底座和工件,这样的滑动配合,哪种好,各有什么优点,还有工件在上面滑动,只需要3mm的调整移动量,主要是工作时承载较大负荷,锁死后不能移动,有什么好办法啊,普通螺纹顶丝没那么大的劲把
1 I5 V. O# h! ~( i
' V  [+ z( V: w% m

7 z6 a0 N9 @/ b  U$ ?1 C

) b8 X/ `# e5 W
/ u$ u1 x! F2 r' N" J* m- a
/ b" A4 b7 ~! U6 h/ r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 15:35:28 | 显示全部楼层
加塞铁
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 16:27:38 | 显示全部楼层
这个也没有实践过,学习下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 16:43:16 | 显示全部楼层
常见的都是按第一种来设计的,固定部分为凸台,滑台部分为凹槽。如果非要靠螺纹顶的话需选择矩形螺纹或者T型螺纹。- G9 f& l! K0 L/ }! }* w6 M
从工况上看是否采用T型滑台更合适些,毕竟加工起来方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 16:48:20 | 显示全部楼层
凹槽设计在上方应该是为了加工方便,毕竟导轨可以设计很长而滑台只需合理的尺寸即可。凹槽加工起来相对而言没那么方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 19:18:07 | 显示全部楼层
平放选左边结构。小行程用凸轮控制最适合,精准、稳定、可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:21:42 | 显示全部楼层
上凹下凸这样的结构平衡性更好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 21:02:13 | 显示全部楼层
好多机构都是左侧的设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 21:24:36 | 显示全部楼层
ailaodao 发表于 2017-9-12 16:48
5 Z% f8 A! x3 W# U: A0 ]凹槽设计在上方应该是为了加工方便,毕竟导轨可以设计很长而滑台只需合理的尺寸即可。凹槽加工起来相对而言 ...
) O0 q9 m3 T) h' a* K
同意
4 u9 m2 U5 e6 u# P1 q( w
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-23 04:48 , Processed in 0.057030 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表