机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11204|回复: 10

对比20crmnti轴和40cr轴和42crmo性能差异

[复制链接]
发表于 2017-9-7 20:45:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
       个人的理解是20crmnti轴渗碳+淬火+低温回火主要用于高强度及耐冲击的场合,40cr调制处理轴主要用于要求强度较高的场合,42crmo调制处理也用于高强度耐冲击场合。个人对3种轴综合性能比较认为:42crmo>20crmnti>40cr不知对否?
6 z+ T8 U7 N- z/ U/ j
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 21:34:14 | 显示全部楼层
说的有道理,但是真正在材料选择的时候还需要挑选最适的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 21:38:59 | 显示全部楼层
综合性能还是42crmo好,使用广泛还是40cr综合性能也不差,20crmnti只是渗碳后特性明显。

点评

40cr市场多正货,现在这材料最难说。  发表于 2017-9-7 21:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 22:59:56 | 显示全部楼层
综合性能可是指的机械性能??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 23:22:16 | 显示全部楼层
综合性是指市场供应量,应用范围,方便加工等一系列因素!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 07:37:42 | 显示全部楼层
材料的适用范围不一样 也没办法比较   如果说 同样的工作环境 同样的性能要求 都能达到的话 那比较的不是性能了  是价格了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-9 09:54:10 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-9-7 21:38
. B. Q* P1 a9 A, N综合性能还是42crmo好,使用广泛还是40cr综合性能也不差,20crmnti只是渗碳后特性明显。

8 X& W  p* b% A& L& l有个疑问就是20crmnti轴渗碳淬火后芯部为什么硬度比40cr调制后高很多,芯部硬度高感觉就意味着韧性低耐冲击性不好,那为什么书上说20crmnti渗碳淬火后比40cr调制耐冲击好呢?& X7 s* ?: X+ f! T8 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得20CrMnTi>42CrMo>40Cr,查书本高速重载高疲劳采用20CrMnTi(渗碳+淬火、低温回火);中等载荷中等冲击和疲劳选用42CrMo(调质局部需要表面淬火),40Cr。而且20CrMnTi热处理成本也要高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-14 18:40:47 | 显示全部楼层
巳蛇白羊 发表于 2017-9-14 14:12: Z4 a" \( Y" p3 s
我觉得20CrMnTi>42CrMo>40Cr,查书本高速重载高疲劳采用20CrMnTi(渗碳+淬火、低温回火);中等载荷中等冲 ...
3 D7 y( @6 l0 V( S
耐冲击性20CrMnTi要比42CrMO好的,但是抗拉强度及屈服强度42CrMo要比20CrMnTi大,你可以查下手册两种材料的力学性能,综合起来我觉得还是42CrMo好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 17:49:42 | 显示全部楼层
没有可比性,各有各的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 14:00 , Processed in 0.054544 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表