机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: JasonSu_g11EK

90度折弯扣除得到的K因子,用于非90度不准确

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-6 21:15:07 | 显示全部楼层
dzbin 发表于 2017-9-6 10:56+ v. `, \/ }( ]4 j# z2 ^
是你的K因子不准,你的k因子是推算出来的,而推算的基础数据是你认为内R等于0.5,但实际内R到底是多少?怎 ...

( V' a1 a- e: k* M兄弟说的是,R0.5真是太小了,2mm厚的板,需要用R2的上模。) d; N3 _0 _% s: V% @- U
我明白一般板厚≤R内角
# s9 o" J5 v( s3 g3 ?( P
/ C/ F( ?* ?2 q8 m5 }只是公司的制造设备有限,所有的刀具都是R0.2-R0.77,默认0.5计算,板材是1-3mm,材料分别是:铝板,不锈钢板,碳钢板,铜板。9 Q1 i4 K* b1 q) v: j
我统计了90°的折弯扣除,做了一个表格。2 }! C& Q, U8 C/ n1 g
那么像我这种情况,K因子是不是无法用了?非90度折弯无法统计出来?就算每个角度都去手动折弯,游标卡尺也量的不精确,不同角度的折弯扣除也不好统计啊。, c8 G% A. Q, P& x" X0 E3 m
我还用过扣除的经验公式试过,好像也不准。  |4 |7 l7 u8 A3 s7 e. S
(180°-n°)÷90°×(90°角时的扣除数)" k3 A) D$ N# G4 B

点评

你根本就没理解我说的意思,我是说那个内R是指你实际折出来的内R是多大,而不是你上刀的R角是多大,并不是上刀R角0.5内R就是0.5,你用上刀R0.5的模具折出来的实际内R也是接近R2的。内R大小除了特殊情况下,几乎和上  详情 回复 发表于 2017-9-8 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 21:15:59 | 显示全部楼层
qf911 发表于 2017-9-6 12:08. u/ f+ i5 a# {1 a
买本钣金手册,上面都有写,别瞎琢磨。

4 z7 Z, g0 L7 b0 E3 h; a哪一本?. a3 y" K: P7 S- V
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 21:17:01 | 显示全部楼层
313319402 发表于 2017-9-6 08:25
" E, W+ y9 g% I# Z9 F是的,理论上说,K因子适合于任何角度。但是在实际折弯中,也会有特殊的情况,本身与模具会有关系。再者这 ...
/ {+ u9 R8 \5 B9 f+ L. M
是小了
, l" @" k6 ?! n9 X) S一般内角要R2。
2 k2 N' e% Z( W1 O4 f但是公司制造能力差,刀具不全,只有R0.51 x  M- k6 U  S# e# t) z( L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 22:07:12 | 显示全部楼层
学习
5 R! E" _' u7 n/ \2 q+ B
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 11:55:49 | 显示全部楼层
蓝色格 发表于 2017-9-6 08:19) f6 w/ e5 V1 D! E" [; E9 [
不知道为什么,我也想知道,我们公司90度用折弯扣除,非90°用折弯k因子。
- E* V1 Z$ m4 E
你们公司的K因子,也是按照90度折弯扣除反推出来的吗??
9 U) w3 q" @! O; l* T) t7 _4 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 13:18:23 | 显示全部楼层
sj1305724 发表于 2017-9-7 11:55
# u, H" b" ?7 g/ w0 L: Z% X2 y你们公司的K因子,也是按照90度折弯扣除反推出来的吗??

9 S: p, `5 _* `$ X      90°用折弯扣除,应该是按我们公司的实际情况来取值的。但是非90°时用折弯k因子。k因子我也不知道是不是用90°的折弯系数反推的,有可能是反推以后做了调整。我用k因子和折弯扣除分别算了90°时的展开尺寸,两者有0.05-0.1mm差别。有可能90°和非90°的K因子是有一些差别的,还是什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-7 15:18:42 | 显示全部楼层
蓝色格 发表于 2017-9-7 13:18
1 m$ Q  `3 ]" |& ~* v90°用折弯扣除,应该是按我们公司的实际情况来取值的。但是非90°时用折弯k因子。k因子我也不知道 ...

7 ^  A7 m0 ^, [, J" iK因子好像不太实用,不稳定?
- `& x! @5 J6 {4 g2 G, D那么按照你的说法,非90度零件的K因子,都应该不一样的,比如45度和135度的K因子可能就不一样,每个角度的K因子都需要微调去校正?5 [/ R+ d+ ?  w; y4 v6 c. [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 15:55:09 | 显示全部楼层
JasonSu_g11EK 发表于 2017-9-7 15:187 O+ ]$ f1 A: n5 L) o7 c* ~
K因子好像不太实用,不稳定?
1 z1 w5 M# S8 t0 y. x那么按照你的说法,非90度零件的K因子,都应该不一样的,比如45度和135度 ...

* g! E" _5 s! @3 e9 V3 q     不知道。也可能是我们公司的K 因子是网上找来的,根本不是实际反推出来的。
& E! d- n% o1 @8 m% |2 R5 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 11:26:56 | 显示全部楼层
JasonSu_g11EK 发表于 2017-9-6 21:15
- Z: b8 [2 v/ a3 E1 k# P* k  R# z兄弟说的是,R0.5真是太小了,2mm厚的板,需要用R2的上模。# R( K7 R# B$ h# f! _. z; ~
我明白一般板厚≤R内角

% f8 s1 @& H  l你根本就没理解我说的意思,我是说那个内R是指你实际折出来的内R是多大,而不是你上刀的R角是多大,并不是上刀R角0.5内R就是0.5,你用上刀R0.5的模具折出来的实际内R也是接近R2的。内R大小除了特殊情况下,几乎和上刀的R无关。
  `( p2 R/ v7 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 15:55:48 | 显示全部楼层
应该是材料在折90和非90时的实际延展不一样,你可以试刀总结经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-11 13:45 , Processed in 0.088032 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表