机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: JasonSu_g11EK

90度折弯扣除得到的K因子,用于非90度不准确

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-6 21:15:07 | 显示全部楼层
dzbin 发表于 2017-9-6 10:56
, O! B" k  N, X$ e- B' b1 b1 [3 q是你的K因子不准,你的k因子是推算出来的,而推算的基础数据是你认为内R等于0.5,但实际内R到底是多少?怎 ...

& J4 r0 g5 h2 b" f9 q4 s兄弟说的是,R0.5真是太小了,2mm厚的板,需要用R2的上模。
; B% Y0 F" b9 D) S7 [" d. Z我明白一般板厚≤R内角
4 }' P& w" G& m% ~0 O5 I8 Q! o6 b: Y, f- c2 F: D" J& G
只是公司的制造设备有限,所有的刀具都是R0.2-R0.77,默认0.5计算,板材是1-3mm,材料分别是:铝板,不锈钢板,碳钢板,铜板。% o' ]1 Q4 c1 T0 N8 G  F
我统计了90°的折弯扣除,做了一个表格。
& d1 L$ D8 U7 W# B4 Q/ Q7 w那么像我这种情况,K因子是不是无法用了?非90度折弯无法统计出来?就算每个角度都去手动折弯,游标卡尺也量的不精确,不同角度的折弯扣除也不好统计啊。: y& J8 E1 y2 ~7 t  ?& Q
我还用过扣除的经验公式试过,好像也不准。
' C4 j' E, G6 O# v(180°-n°)÷90°×(90°角时的扣除数)
% W) w2 g! U4 ~

点评

你根本就没理解我说的意思,我是说那个内R是指你实际折出来的内R是多大,而不是你上刀的R角是多大,并不是上刀R角0.5内R就是0.5,你用上刀R0.5的模具折出来的实际内R也是接近R2的。内R大小除了特殊情况下,几乎和上  详情 回复 发表于 2017-9-8 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 21:15:59 | 显示全部楼层
qf911 发表于 2017-9-6 12:08( j0 Q4 \  u% o+ M) t
买本钣金手册,上面都有写,别瞎琢磨。
* F  c& q6 K6 g6 g& I9 G: |
哪一本?
8 k# P+ D" R) L/ @; \* Q# @2 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 21:17:01 | 显示全部楼层
313319402 发表于 2017-9-6 08:25
+ j5 o6 j, e% Z0 @6 j! c5 ?是的,理论上说,K因子适合于任何角度。但是在实际折弯中,也会有特殊的情况,本身与模具会有关系。再者这 ...

2 a, E: j# [5 r, K* w& N9 {是小了% r0 n: y/ P2 j: \+ R8 h
一般内角要R2。3 Y( H: u/ }1 E# I. ^
但是公司制造能力差,刀具不全,只有R0.5
' v$ z6 b1 r$ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 22:07:12 | 显示全部楼层
学习
9 ~1 l7 v0 o. h- r
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 11:55:49 | 显示全部楼层
蓝色格 发表于 2017-9-6 08:196 q2 @* |1 C- v3 x( Z: q
不知道为什么,我也想知道,我们公司90度用折弯扣除,非90°用折弯k因子。
4 z* i1 R# f4 w& r2 w
你们公司的K因子,也是按照90度折弯扣除反推出来的吗??. D2 G7 ]% B& L2 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 13:18:23 | 显示全部楼层
sj1305724 发表于 2017-9-7 11:55
4 ~- x; [' Y7 g( O你们公司的K因子,也是按照90度折弯扣除反推出来的吗??
' Z6 G9 j2 ?' y% \. k
      90°用折弯扣除,应该是按我们公司的实际情况来取值的。但是非90°时用折弯k因子。k因子我也不知道是不是用90°的折弯系数反推的,有可能是反推以后做了调整。我用k因子和折弯扣除分别算了90°时的展开尺寸,两者有0.05-0.1mm差别。有可能90°和非90°的K因子是有一些差别的,还是什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-7 15:18:42 | 显示全部楼层
蓝色格 发表于 2017-9-7 13:18' S2 S# j, `9 t8 s9 b) Q
90°用折弯扣除,应该是按我们公司的实际情况来取值的。但是非90°时用折弯k因子。k因子我也不知道 ...
9 r* K3 S7 B. K6 g2 k- f' [! c( V% N
K因子好像不太实用,不稳定?3 j- L3 P  P+ M& Y* `; k
那么按照你的说法,非90度零件的K因子,都应该不一样的,比如45度和135度的K因子可能就不一样,每个角度的K因子都需要微调去校正?
# z* [! F, _+ z8 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 15:55:09 | 显示全部楼层
JasonSu_g11EK 发表于 2017-9-7 15:18
* b+ W" G0 P7 I; d( Y$ T3 A4 e, z8 TK因子好像不太实用,不稳定?7 m# R- `0 w- s
那么按照你的说法,非90度零件的K因子,都应该不一样的,比如45度和135度 ...
: w  P6 }$ P( @3 x2 v
     不知道。也可能是我们公司的K 因子是网上找来的,根本不是实际反推出来的。
& X  s6 s( v/ g* m2 P4 K2 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 11:26:56 | 显示全部楼层
JasonSu_g11EK 发表于 2017-9-6 21:15
6 H" q9 d+ g: p' a兄弟说的是,R0.5真是太小了,2mm厚的板,需要用R2的上模。
# r3 d9 H0 ?  @8 j6 A我明白一般板厚≤R内角

" j7 I' x& o- A9 ~9 K你根本就没理解我说的意思,我是说那个内R是指你实际折出来的内R是多大,而不是你上刀的R角是多大,并不是上刀R角0.5内R就是0.5,你用上刀R0.5的模具折出来的实际内R也是接近R2的。内R大小除了特殊情况下,几乎和上刀的R无关。4 w% k  K% j! p3 f5 M# e8 I! F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 15:55:48 | 显示全部楼层
应该是材料在折90和非90时的实际延展不一样,你可以试刀总结经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 16:39 , Processed in 0.055033 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表