机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21653|回复: 43

90度折弯扣除得到的K因子,用于非90度不准确

[复制链接]
发表于 2017-9-6 01:12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
90度折弯扣除得到的K因子,用于非90度折弯不准确,怎么办?
0 O# b4 A, L: ?, z( t$ |上模相同R0.5,板厚相同2mm,铝板,90度折弯扣除3.4。反推出K因子0.265 F% y" S# f! X6 u+ l& n
折钝角和锐角的钣金,发现K因子0.26不准确,反复试过后,差不多要K因子0.38* d+ S& Z0 T' Y8 p( G2 T& A3 ?% }
9 b; s8 A( n! f
K因子不是应该适用于任何角度吗??& p) d2 ?( I' C' o
/ P" P1 j- b4 X7 ~+ l  {; v

5 ^% g  d2 B  P/ R6 Y: |  |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:14:51 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:18:51 | 显示全部楼层
那问题就难道了,铝板那真没折过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:19:22 | 显示全部楼层
不知道为什么,我也想知道,我们公司90度用折弯扣除,非90°用折弯k因子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:25:48 | 显示全部楼层
是的,理论上说,K因子适合于任何角度。但是在实际折弯中,也会有特殊的情况,本身与模具会有关系。再者这个2mm的板,折弯半径0.5mm是不是小了些?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 08:37:35 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 09:29:38 | 显示全部楼层
听有经验的人说,角度不同要乘以一个系数。) X' O% i2 G* U) I/ y( t2 P" K4 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 10:14:06 | 显示全部楼层
扣除系数×0.5(45/90)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 10:56:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 dzbin 于 2017-9-6 11:00 编辑
2 i# {" Y0 _$ m+ A  Y7 R. k7 }8 Y
/ T6 x# u( {5 r6 w& ~. k是你的K因子不准,你的k因子是推算出来的,而推算的基础数据是你认为内R等于0.5,但实际内R到底是多少?怎么可能等于0.5?一般来说内R都要大于板厚,很少有见到小于板厚的,不要想当然的认为上刀尖角R0.5内R就是0.5。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 12:08:27 | 显示全部楼层
买本钣金手册,上面都有写,别瞎琢磨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 17:06 , Processed in 0.054939 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表